Разговоры о том, что результаты матчей в футбольном чемпионате России покупаются
и продаются, могут наконец получить первое официальное подтверждение. Не успели
утихнуть страсти вокруг калининградской «Балтики» («Известия» подробно
рассказывали об этой истории в октябре прошлого года), как сам себя за руку
поймал саратовский «Сокол», выступающий в первом дивизионе первенства страны.
Генеральный директор этого клуба Сергей Ислентьев отстранил от работы тренера
команды Александра Корешкова, заподозрив его в организации договорных встреч на
финише сезона-2005. По мнению Ислентьева, «Сокол» намеренно проиграл два осенних
матча новокузнецкому «Металлургу-Кузбассу» и махачкалинскому «Динамо».
«Сокол» — одна из самых несчастливых команд страны последних лет. Еще в 2002
году саратовский клуб играл в высшем дивизионе, а три года спустя оказался на
грани исчезновения из-за финансовых проблем. До конца чемпионата-2005 «Сокол»
худо-бедно дотянул, но сохранить место в первом дивизионе не сумел. Мало того,
из-за нарушения финансовой дисциплины с саратовцев было снято шесть очков, после
чего они опустились на последнее место в турнирной таблице. Очередной удар по
команде, будущее которой и так в тумане, был нанесен во вторник.
На официальном интернет-сайте «Сокола» был опубликован приказ гендиректора клуба
от 8 ноября, которым он отстранял главного тренера Корешкова от работы. Причина
— проведение Профессиональной футбольной лигой проверки соблюдения игроками и
руководством «Сокола» принципов спортивной состязательности во время матча с
«Металлургом-Кузбассом», который состоялся в Новокузнецке 4 сентября. Кроме
того, у гендиректора саратовцев Ислентьева вызывает подозрения еще один матч —
против махачкалинского «Динамо», прошедший 4 октября в Саратове. В
онлайн-конференции с болельщиками Ислентьев сказал, что не сомневается в продаже
«Соколом» этой игры.
Корешков все обвинения, естественно, отвергает. «Ни я, ни мои ребята матчи не
сдавали», — заверил вчера тренер корреспондента «Известий». Разбираться в
чистоплотности этой игры теперь будет ПФЛ. Год назад эта же организация
проводила тест на продажность поединка «Балтика» — «Черноморец». Вокруг встречи
в Калининграде развернулись самые большие «коррупционные» дебаты в новейшей
истории российского футбола. Но после долгих разбирательств подозрительный матч
был признан честным.
«Ислентьев обратился к нам с письмом, заявив, что у него есть сведения и
расписки игроков, что матч „Металлурга“ и „Сокола“ был договорным», — рассказал
«Известиям» президент ПФЛ Николай Толстых. ПФЛ запросила у Ислентьева
видеокассету этой игры и другие материалы. Поначалу руководитель «Сокола» никак
не отвечал на эту просьбу, а затем вдруг заявил, что документов у него на руках
сейчас нет. Лига в скором времени планирует разобраться с этим вопросом. Если
матч в Новокузнецке все-таки будет признан договорным, ПФЛ имеет право применить
санкции к его участникам даже после окончания чемпионата. Самым суровым
наказанием для клубов может стать исключение из числа участников соревнований
первого и второго дивизионов.
Как борются с «договорняками» за рубежом
В 2001 году за участие в договорном матче на Кубок Италии было
дисквалифицировано шесть футболистов «Пистойезе» и выступавшей тогда в серии А «Аталанты»
— они были отлучены от игры на срок от 6 до 12 месяцев. Этим летом была
дисквалифицирована целая команда: старейший клуб Италии «Дженоа» переведен в
третий дивизион в наказание за договорной матч с «Венецией», который принес
генуэзцам место в высшем дивизионе.
Недавно завершилось громкое судебное разбирательство в немецком футболе. Судья
Роберт Хойцер получил 2,5 года тюрьмы за то, что влиял на результаты футбольных
матчей.
В Польше закончился скандалом переходный матч за выход в высший дивизион между
командами «Свит» и «Гарбарния». В результате шесть игроков проигравшего «Свита»
были дисквалифицированы пожизненно, а «Гарбарнию» перевели в третий дивизион и
еще до начала соревнований лишили десяти очков.