Знаменитый форвард ростовского СКА и сборной СССР, обладатель Кубка Европы
1960 года, анализирует итоги мирового первенства в Германии, проводя параллели с
российским чемпионатом.
Все разговоры о том, что современные форварды измельчали, как ни грустно это
сознавать, имеют под собой основания. Причина на поверхности. Ведь чем дальше
движется футбол, тем меньше мы видим на поле чистых нападающих.
Когда-то, во времена моей молодости, команды играли по системе «дубль-вэ» — с
пятеркой форвардов. Затем на чемпионате мира-58 легендарный бразилец Феола явил
миру новую тактическую схему — 4-2-4. Позже она трансформировалась в 4-3-3,
далее в 4-4-2… И, наконец, для многих футбольных тренеров вошло в привычку
выставлять на матч одного-единственного нападающего. Эту картину мы нередко
наблюдали и на недавнем мировом первенстве в Германии, и на Euro-2004. Подобное
желание свести риск к минимуму, разумеется, обедняет игру, поскольку обилию
голов ничуть не способствует. Как и появлению ярких мастеров в линии атаки,
которым в крепких оборонительных тисках заявить о себе гораздо сложнее.
Российский чемпионат в этом смысле, увы, не является исключением. По-настоящему
классных форвардов у нас можно сосчитать по пальцам. Кержаков, Аршавин, Сычев,
Павлюченко, Кириченко — знакомые все лица. При этом любой из них, уверен, не
достиг еще своего потолка.
Например, за время перерыва в чемпионате отчего-то потяжелел Аршавин. Надеюсь,
впрочем, его спад носит временный характер. А Кержакову, считаю, нужно научиться
дорожить каждым моментом. Он же порой словно рассуждает так: не забил сейчас —
ну и ладно, забью потом. Да и перетягивает в иных ситуациях одеяло на себя.
Нет-нет, его постоянная заряженность на удар весьма похвальна, но и о партнерах,
Александр, забывать все-таки не стоит.
Сычев после серьезной травмы колена от оптимального состояния все еще далек.
Старается парень, но видно, как ему нынче тяжело. Тем более что соперники с
Димой особо не церемонятся. В итоге у «Динамо» «Локомотив» вырвал победу за счет
могучей средней линии.
У Сычева, Павлюченко и Кириченко, на мой взгляд, общая беда. По каким-то
причинам партнерам частенько не удается использовать их лучшие качества —
скорость, технику, нацеленность на ворота, что значительно снижает КПД самих
форвардов. Хотя в этих клубах толковых распасовщиков хватает — Титов, Лоськов,
Семак… Если и остальные придут им на помощь, тогда игра упомянутых мною
нападающих расцветет еще более сочными красками.
Именно так мгновенно расцвел в ЦСКА Жо. В голове не укладывается, как такую
жемчужину проглядели селекционеры крупнейших европейских клубов. Зато стоит
снять шляпу перед руководителями ЦСКА, которые привезли Жо в Россию.
У бразильского вундеркинда масса достоинств — удар с обеих ног, хороший
стартовый рывок, прыгучесть. И он настолько четко взаимодействует на поле с
другими армейцами, причем не только из числа своих соотечественников, что это не
может не принести плоды. Вдобавок Жо практически освобожден от оборонительной
работы. Бразилец попал в команду, которая всегда предпочитает атаковать большими
силами, а потому ему намного легче проявить себя.
Правда, в матче с «Ростовом» от сенсационного поражения ЦСКА не уберег даже
очередной, пусть и с пенальти, гол Жо. Мои земляки, ростовчане, в Петровском
парке очень грамотно построили игру, сумев отсечь Жо с Вагнером от партнеров.
Из-за этого бразильцы фактически оказались на голодном пайке. Редчайший случай —
у них за 90 минут и моментов-то, по сути, не было! Думаю, пример Сергея
Балахнина не помешает взять на вооружение следующим соперникам армейцев.
Кстати, не согласен с теми, кто утверждает, будто догнать Жо в споре бомбардиров
— затея абсолютно безнадежная. Помилуйте, господа, еще даже первый круг не
закончен! А значит, вся борьба наверняка впереди.