По приезде в Молдавию наставник «Спартака» Владимир Федотов высоко оценил
материально-техническую базу тираспольского «Шерифа» — соперника красно-белых во
2-м квалификационном раунде Лиги чемпионов. — Что вас больше всего беспокоит накануне матча с «Шерифом»?
— Не могу сказать, что меня что-то беспокоит. Все футболисты здоровы, готовы к
игре, так что главная головная боль — правильно выбрать состав на матч.
— Вас устраивает физическое состояние спартаковцев?
— Вполне. Несмотря на насыщенный календарь, игроки выдерживают темп до
финального свистка. Без сомнений, в этом плане нам пошла на пользу почти
двухмесячная пауза в чемпионате.
— Будете рады ничьей в Тирасполе?
— Зачем настраиваться на ничью? Даже думать об этом не стоит. Всегда надо
готовиться к тому, чтобы победить.
— Какое впечатление произвел «Шериф»?
— Молдавский клуб в двух матчах с «Пюником» действовал по одной и той же схеме.
Ставка на оборону, которая отличается хорошей организованностью. В защите —
четыре человека, рядом с которыми располагается Епуряну. Кроме того, тактика
предусматривает наличие двух инсайдов и двух крайних полузащитников. Таким
образом, в атаке действует лишь один форвард — сын главного тренера Кучук.
Быстрый и подвижный нападающий, не дающий расслабиться защите противника.
Кстати, я побывал на матче «Шерифа» еще в ноябре прошлого года с целью просмотра
румына Кочиша. И даже в чемпионате Молдавии, где «Шерифу» нет равных, команда не
изменила привычной тактике игры от обороны.
— Кочиш вам тогда не приглянулся?
— Этот игрок — ярко выраженный форвард. В «Шерифе» же ему приходится действовать
на позиции инсайда, что предусматривает большой объем работы в полузащите,
участие в оборонительных действиях.
— После перерыва «Спартак» провел в чемпионате четыре матча. В первых двух
уверенно переиграл «Амкар» и «Шинник», а затем последовали ничьи с «Томью» и
«Сатурном». Ваша команда снизила обороты или дело в силе соперников?
— Дело в исполнительском мастерстве нападающих. Что бы сейчас говорили
болельщики и специалисты, если бы Баженов или Ковальчук реализовали четыре
выхода один на один уже в первом тайме? Все голевые возможности использовать
нельзя, но в таких случаях реализация должна находиться на уровне 70 процентов.
Пусть у игроков она оказалась бы 50-процентной — это уже два гола. В остальном
же, считаю, команда играла не хуже, чем против «Шинника» или «Амкара», когда
завершение атак оказалось на высоком уровне. Но нереализованные моменты
отражаются на всей команде, футболисты начинают нервничать.
— У вас есть объяснение провалу в защите в конце матча с «Сатурном»?
— Начал бы с того, что оборонительные действия — задача не только защитников, но
и игроков всех остальных линий. Они также несут ответственность за мячи в наши
ворота. В матче же с «Сатурном» всему виной несобранность в последние минуты.
Преимущество все время было на стороне «Спартака», так что игроки на мгновение
забыли, что бдительность следует сохранять до финального свистка. Это должно
послужить хорошим уроком.
— Можете ли вы сравнить силу «Шерифа» с командами российской премьер-лиги?
— Сложно. Все-таки тираспольчане на предыдущей стадии встречались не с каким-то
нашим клубом, а с армянским. Но ясно, что чемпионат Молдавии и России — разные
по уровню.
— «Шериф» никогда не проходил в еврокубках дальше второго отборочного раунда
Лиги чемпионов. Футболистов придется дополнительно настраивать на встречу?
— Не стоит недооценивать молдавский клуб. В ноябре, когда я приезжал в
Тирасполь, был поражен организацией футбольного хозяйства в этом городе. Она без
преувеличения — на самом высоком европейском уровне. По крайней мере в России ни
один клуб не располагает такой инфраструктурой: два стадиона, крытый манеж,
шикарная гостиница для детей, восемь полей, возводятся еще здания. Подобный
подход к делу говорит о том, что руководство «Шерифа» на правильном пути.