Оценку судейству итальянской бригады арбитров во главе с Маттео Трефолони дал
экс-глава Коллегии футбольных арбитров Николай Левников.
— Считаю, что и главный рефери, и его помощники отработали нормально, — говорит
Николай Владиславович. – Правда, в России семь-восемь человек отсудили бы на
таком же уровне. Надо признать: игра для рефери получилась несложной – спорных
моментов не возникало.
— Как итальянец руководил игрой?
— Известно, что итальянская школа арбитров – лучшая в мире. А Трефолони входит в
десятку лучших судей страны. Это о многом говорит. Словом, действовал он умело.
— С первых минут стало понятно, что арбитр дает играть. Не считаете ли, что
именно эта свобода стала причиной того, что в итоге пришлось остужать игроцкий
пыл предупреждениями?
— Это его тактика. Только арбитр в поле чувствует, когда можно обойтись без
предупреждения, а когда его лучше вынести. Вот, например, на мой взгляд,
карточки Рахимичу и Лоськову было совсем не обязательно показывать. Но судья,
видимо, посчитал, что напряжение на поле достигло такой отметки, что лучше
наказать футболистов. Все остальные предупреждения, без сомнения, по делу.
— Помощники арбитра активно использовали свободную от флажка руку —
показывали, когда не было офсайда и мяч не покинул пределов поля. У наших
лайнсменов столь активных знаков «мяч в игре» не замечал.
— А я вот что вам скажу по этому поводу: итальянцы зачастую жестикулировали
неверно. Считаю, что наши помощники технически оснащены лучше. Это как раз
касается движения рук – жестикуляции, работы с флажком.
— По мнению Сергея Гуренко, футболисты ЦСКА в нескольких эпизодах шли в стыки
с намерением нанести сопернику травму. Что можете об этом сказать?
— Я так не считаю. Да, хватало жестких столкновений. Но я, например, ожидал
еще более жесткой схватки. С игровой точки зрения футболисты «Локомотива»
действовали против соперника очень плотно. В матче хватало брака, отсюда и
обилие борьбы. Но, повторюсь, все было в нормальных рамках.