Известный футбольный комментатор Виктор Гусев считает, что нам нужно
избежать ошибок прошлого и предоставить Гусу Хиддинку время на создание новой
сборной России.
Кержаков или Титов? По свидетельству очевидцев жаркого обсуждения на тренерской
скамеечке российской сборной в конце первого тайма матча с эстонцами, именно
кто-то из них после перерыва должен был уступить место Погребняку. Сам факт
замены споров не вызывал — без мощного форварда наши атаки опять катастрофически
не имели завершения. А вот кто должен покинуть поле?
В итоге из двух самых опытных в стартовом составе российской сборной
(проводивших за нее соответственно 37-й и 39-й матч) выбор пал на форварда
«Зенита». Титов остался на поле, хотя на протяжении предыдущих 45 минут, за
исключением одного-двух эпизодов, казалось, безнадежно терялся в питерской
круговерти у линии штрафной эстонцев. В комбинациях Аршавина, Кержакова и
Быстрова спартаковскому плеймейкеру, по большей части державшемуся едва ли не на
месте опорного, просто не находилось роли. Замена Титова напрашивалась. Но
Хиддинк решил по-другому…
Вернувшись на несколько дней назад, позволю себе предположить, что самым
досадным обвинением для нашего голландца после субботнего матча против Израиля
было обвинение в провальных заменах. Ведь в свое время именно мощный, почти
авантюрный ввод в игру группы корейских форвардов и точечное использование
резервистов в главных матчах австралийской сборной принесли тогдашнему тренеру
этих команд славу смелого футбольного стратега, провидца и отчасти везунчика. А
тут вдруг три холостых, невпопад «выстрела» на стадионе «Динамо». И едва ли не
все разочарованно развели руками: «Вот тебе и Гус, вот тебе и Хиддинк!»
В среду на «Петровском» мы четко увидели, что знаменитый нюх хитрого
голландского лиса никуда не делся. Это был тот самый Хиддинк, которого нам
обещали и которого мы ждали. Выпущенные им во втором тайме на замену Погребняк и
Сычев сделали результат, когда ситуация уже приближалась к критической.
Но Хиддинк знает не только, кого и когда надо заменять. Как выяснилось, он знает
еще и кого и когда заменять нельзя. И можно сколько угодно рассуждать, почему
30-летний Титов, вопреки вроде бы очевидной логике, прибавил ближе к концу
встречи. Грамотно распределил силы? Или, может, дождался «своих»? Ведь если мы
вполне законно относим нынешнего москвича Быстрова к питерцам, то почему нельзя
назвать связку Титов — Сычев — Погребняк исторически «спартаковской»? Так или
иначе, факт остается фактом: незамененный Титов оказался незаменимым.
Кстати, вы заметили, что он сделал две свои фантастические голевые передачи уже
после того, как надел на левую руку капитанскую повязку? Уходя с поля,
замененный действующий капитан Алдонин уже хотел вручить ее (видимо, по
армейской привычке) Игнашевичу. Но потом — или сам сообразил, или подсказали —
передал символ командного лидерства Титову.
Стоп. Если предположить, что Хиддинк — великий психолог, предвидевший еще и это,
боюсь, мы окажемся на, увы, уже не раз пройденном нами пути к созданию культа
тренерской личности. Заметьте, после победы над всего лишь 102-й командой в
мировой классификации. Так что пока позвольте ограничиться признанием того
факта, что человек, которого за неделю до следующего матча российской сборной мы
будем поздравлять с 60-летием, продолжает… учиться. Причем делает это по ходу
сдачи серьезных экзаменов. После спонтанно-судорожной победы над Латвией —
опасливая первая официальная игра, потом — пробы и ошибки второго матча,
исправление тех же ошибок, новые ошибки и новые пробы — в третьем. И все это к
тому же на фоне доселе неведомых реалий новой жизни: ведь вилы в руках голландца
на известном снимке — не просто момент пробы грунта на стадионе «Локомотив». Это
символ: сколько еще разгребать!
Конечно, можно сказать, что Хиддинку слишком много платят, чтобы еще прощать ему
проколы — пусть даже в виде ничьих. Но этого голландца мы еще и слишком долго
ждали, чтобы заводить разговор о приближении отставки, даже не дожив до первого
проигрыша. Хиддинк — десятый за 13 лет тренер у руля сборной России, если
считать два срока Олега Романцева. И едва ли не каждая из десяти историй — это
история нашего самообмана, нежелания ждать и, как результат, нелепого увольнения
«виновного». Так попробуем же хоть однажды быть мудрее, чем обычно.
Ведь в конце концов Титова тоже можно было заменить уже после первого тайма…