О битве на «Уэмбли» между Англией и Россией в последние дни было сказано и написано столько, что даже как-то неловко об этом напоминать; по-моему, даже далекие от футбола люди – благодаря родным или коллегам по работе – прекрасно знали о том, что в ночь со среды на четверг произойдет нечто особенное, событие из ряда вон, вне времени и пространства.
У каждого матча есть своя цена. Не в плане денег, конечно, как могли об этом подумать некоторые «заинтересованные лица». Речь – об иного рода ценности, значении. Зачастую на кону только 3 очка за победу – ни больше и ни меньше (ну и премиальные, если вы уж настаиваете на материальном аспекте). Но есть такие футбольные матчи, которые выходят далеко за рамки собственно игры; это как маленькая жизнь – со своими подвигами, героями и разочарованиями; со своим пафосом.
В преддверии игры Англия – Россия мне несколько раз доводилось слышать утверждение, что встреча на «Уэмбли» будет-де далеко не определяющей в турнирном отношении, что у нас в любом случае остается ответная игра с англичанами в переполненных Лужниках, что после Англии будет еще и непростая выездная игра с Израилем… Пожалуй, так оно и есть. Более того: убежден, что ключевой для нас станет именно московская встреча с англичанами. Сегодняшний же матч мог стать решающим только в одном случае: в случае победы сборной России (которая, напомню, опережала в таблице англичан на одно очко).
Англия – Россия – 3:0
Голы: Оуэн, 7 (1:0); Оуэн, 31 (2:0); Фердинанд, 84 (3:0).
Англия: Робинсон, Ричардс, Фердинанд, Терри, Э. Коул, Райт-Филлипс, Барри, Джеррард, Д. Коул (Ф. Невилл, 88), Хески (Крауч, 80), Оуэн (Даунинг, 90+1).
Россия: Малафеев, А. Березуцкий, В. Березуцкий, Игнашевич, Анюков (Кержаков, 81), Жирков, Семшов (Быстров, 40), Зырянов, Билялетдинов, Аршавин, Сычёв (Павлюченко, 63).
Матч на «Уэмбли», однако, обречён был стать для нас определяющим, ключевым. Он должен был дать ответы. Ответы на все те вопросы, которые скопились у болельщиков и специалистов за год работы Гуса Хиддинка с национальной командой России. Да и для голландского тренера, который чуть больше года назад предпочел загадочную Россию благополучной Англии – чем не вызов? – это свидание с несостоявшимися работодателями наверняка носило особый характер. Мы и сами-то порой не знаем, чего от нашей сборной ждать – а Хиддинку по большому счету за 12 с лишним месяцев нахождения у руля сборной России не представилось ни единой возможности оценить истинный уровень его подопечных. Были, конечно, неудачные игры в гостях с сильной Голландией и не менее опасной Хорватией – лидером нашей отборочной группы. И если в первом случае поражение 1:4 можно было списать на объективные причины (февраль месяц, плюс товарищеский статус матча), то унылая нулевая ничья в июне в Загребе (без единого голевого момента у ворот хорватов) внушила определенную тревогу. Что же, выходит, мы видим прогресс в игре сборной только в матчах с командами уровня Македонии или Эстонии? Ответом и должна была стать сегодняшняя игра. Лучшее мерило, чем 90-тысячный «Уэмбли», придумать сложно. Для любой команды.
Много разговоров ходило вокруг тактической схемы, которую изберёт Хиддинк в матче с англичанами. В ней ведь – суть отношения к сопернику, и в то же время выражение собственных амбиций и претензий. Одни считали, что предпочтительнее «македонский» вариант с двумя чистыми нападающими и Аршавиным в роли скрытого форварда; другие, напротив, выражали сомнение в целесообразности такого сверхатакующего состава на «Уэмбли»: дескать, что может быть безрассуднее, чем играть с англичанами с открытым забралом, да ещё с самых первых минут? Как бы там ни было, голландец выбрал более оборонительный вариант – с Сычёвым и Аршавиным впереди, а также четырьмя защитниками: к армейскому трио (Березуцкий–Игнашевич–Березуцкий) добавился Анюков, играющий справа. Пару опорников, как и предполагалось, составили Семшов и Зырянов, на левом фланге появился выздоровевший Жирков, а рядом с ним расположился Билялетдинов. Наконец, место в воротах – само собой – занял Вячеслав Малафеев. В принципе, Хиддинка трудно упрекнуть в нелогичности состава и тактики: было очевидно, что англичане с первых же минут пойдут на штурм чужих ворот. Но вот эффективность нашей расстановки оказалась невысокой.
Главным образом – потому, что этому оборонительному составу (назовем его – «на первый тайм») не удалось выполнить главную задачу: не дать хозяевам забить. Хуже того, Англия повела в счёте практически сразу: на 7-й минуте несогласованные действия наших защитников привели к тому, что после подачи Бэрри в полном одиночестве в районе вратарской оказался Майкл Оуэн. Нескольких секунд хватило форварду, чтобы принять мяч и пробить точно в дальний угол – 1:0. Спустя три минуты лишь стечение обстоятельств спасло россиян от второго пропущенного мяча: Джеррард великолепной передачей вывел на ударную позицию Хески, вышедший из ворот Малафеев отразил удар, а спешивший на добивание Оуэн поскользнулся.
Лучик света в темном лондонском царстве забрезжил на 19-й минуте, когда мяч после удара Зырянова оказался в воротах Робинсона. Увы: шведский арбитр зафиксировал игру рукой у полузащитника «Зенита». Телеповтор не подтвердил, но и не опроверг это решение судьи. Что ж, по крайней мере мяч нашел дорогу в ворота Робинсона… Этим фактом нам и оставалось утешаться. Тем более что в следующей атаке англичане вполне могли забить второй мяч: Райт-Филипс в одно мгновение оторвался от опекуна и головой послал мяч над перекладиной. Россияне вроде бы начали потихоньку приходить в себя после ошеломляющего дебюта: сначала Билялетдинов нанес неплохой удар в ближний угол – Робинсон с трудом перевёл мяч на угловой. Затем он же навесил на одноклубника Сычёва, но форвард «Локомотива» до мяча не добрался.
А на 31-й минуте в какой-то мере повторилась история с первым голом: Хески выиграл борьбу у Березуцкого и сбросил мяч на Оуэна, с которым вновь (!) никого не оказалось. Удар с 15 метров получился сильным и точным, мяч просвистел над Малафеевым и затрепыхался в сетке. 2:0 – это уже совсем плохо…
И ведь нельзя сказать, что англичане действовали так уж эффектно и изобретательно. Нет, в основном мы видели длинные забросы на Хески, который выигрывал подавляющее большинство верховых единоборств, а затем скидывал мяч на кого-то из быстрых полузащитников. Удивительно, что наши футболисты оказались не готовы к типично британской игре. С другой стороны, можно сколько угодно говорить о подготовке, тактике – но когда выходишь на 90-тысячный «Уэмбли», который ждёт не дождется твоей ошибки, встречая её – каждую – одобрительным гулом или даже похохатыванием – поневоле занервничаешь, забудешь простые, казалось бы, вещи.
Хиддинк не стал дожидаться перерыва, чтобы внести коррективы в игру. На 40-й минуте Семшова заменил Быстров – это был первый ход голландца, нацеленный на усиление атаки. Надо полагать, замена эта состоялась бы и при счете 0:0 где-нибудь в середине второго тайма – но обстоятельства вынудили нас раскрываться. Выход Быстрова, впрочем, не сильно изменил характер происходящего на поле. В концовке тайма Игнашевич одной неточной передачей обрезал полкоманды; к счастью, англичане не лучшим образом распорядились возникшим моментом. Хотя первый тайм и без того стал для россиян если не нокаутом, то уж нокдауном точно.
Может ли команда за 15 минут перерыва (и разговора с тренерами в раздевалке) преобразиться, а затем за 45 минут игры – переломить ход неудачно складывающегося матча? Да почему бы и нет (в истории примеров масса) – только вот для этого нужны хоть какие-то предпосылки. Нам же, кроме незасчитанного гола Зырянова и пары-тройки комбинаций, «зацепиться» было не за что. Оставалось уповать на тренерское чутье – и в большей степени на везение – Хиддинка.
Начало второго тайма, правда, вселило некий оптимизм. На 47-й минуте неожиданное подключение в атаку Березуцкого привело к опасной ситуации у английских ворот: Сычёв наносил удар в дальний угол – мяч прошел в сантиметрах от штанги. Спустя всего несколько минут железнодорожник упустил еще один отличный шанс отличиться, не дотянувшись до мяча после прострела с левого фланга Жиркова. Англичане ответили ударом Джеррарда – Малафеев был начеку.
На 63-й минуте Сычёв, запоровший, как и во встрече с Македонией, три верных момента, уступил место на поле Павлюченко. Хиддинк словно давал понять футболистам: нельзя сдаваться! К тому же подопечные МакКларена во второй половине несколько сбавили обороты, и нужно было этим пользоваться. Однако время шло, а моментов у ворот Робинсона не возникало. У россиян как будто отказала игра в пас, и вообще «внизу» у нас мало что получалось (про «второй этаж» и говорить не стоит). Непривычно часто ошибался Зырянов, причем началось это с самой первой минуты, когда он в простой ситуации сделал крайне неточную передачу. Билялетдинов много двигался, но и потерь совершил немало. На действиях Жиркова сказалась недавно перенесенная им травма… И даже Малафеев, которого едва ли можно обвинить в двух первых мячах, на 84-й минуте не справился с ударом Фердинанда в ближний угол. Да-да, центрального защитника сборной Англии Рио Фердинанда, который при счете 2:0 в концовке пришел в чужую штрафную (!), беспрепятственно получил там мяч (!!), легко обыграл Быстрова и что есть силы приложился по мячу. Ну а Слава не выручил – видимо, исчерпал лимит везения ещё в игре с македонцами…
Как-то совсем незаметно прошла и третья наша замена: Кержаков на 80-й минуте вышел вместо Анюкова, но растворился где-то на просторах «Уэмбли». Сегодня был тот случай, когда ни одна из замен не усилила игру, и едва ли это было возможно, если исходить из развития матча. Англичане, конечно, были очень мотивированными, заряженными, по-спортивному злыми… Но ведь – предсказуемыми. Даже вратарь Робинсон сыграл так, как и ожидали, – неуверенно. На 77-й минуте он, к примеру, отбил перед собой мяч после удара Билялетдинова с линии штрафной. Были и ещё несколько помарок, которыми наши нападающие не сумели воспользоваться. Но что теперь посыпать голову пеплом? Ни к чему это. Остается признать, что счёт целиком и полностью по игре, и… тренироваться. Готовиться, набираться злости (её, на мой взгляд, игрокам российской сборной сегодня не хватало) – и ждать англичан с ответным визитом через месяц с небольшим. В Москве у нас будет «свой» «Уэмбли» – 80-тысячные «Лужники», заполненные до отказа, и, разумеется, синтетический газон, который наверняка создаст британцам дополнительные неудобства. А что? На войне, как известно, все средства хороши. И пусть первое сражение на «Уэмбли» мы проиграли в пух и прах, война за путевку на Евро-2008 ещё не закончена. Во всяком случае, сейчас, после этого поражения, задача сборной России обозначилась максимально четко и ясно: «всего лишь» выиграть у англичан дома. Другой вопрос – реально ли это, исходя из увиденного сегодня? Что ж, Хиддинку будет о чем поразмыслить. И нам с вами – тоже.