— Николай Александрович, сезон в первом и втором дивизионах в этом году не доиграли сразу сразу семь клубов – «МВД России», щёлковский «Спартак», «Факел-Воронеж», «Елец», «Ротор», «Абинск» и «Амур». Это рекордный «падёж» на вашей памяти?
— Прежде всего мне бы хотелось поздравить всех участников соревнований под эгидой ПФЛ с окончанием сезона. Что же касается команд, которые не смогли закончить его, то у разных клубов и причины схода с дистанции были разные. И совсем необязательно связанные с экономическим кризисом. Но вы правы: это рекорд. В кавычках…
— Рисковал ли кто-то повторить в этом сезоне судьбу «Ельца» и «Факела-Воронеж», исключённых из состава ПФЛ за попытки подкупа судьи?
— Я бы так ответил: на этих основаниях исключены только «Елец» и «Факел-Воронеж».
15 сентября УЕФА направил в РФС список из шести матчей российской Премьер-Лиги и первого дивизиона, которые вызвали у Европейского футбольного союза подозрения в плане честности спортивной борьбы. Под подозрение попали матчи Премьер-Лиги «Терек» — «Крылья Советов» (13 июня, 3:2), «Томь» — «Амкар» (14 июня, 1:2) и «Спартак-Нальчик» — «Томь» (22 августа, 3:0), а также игры первого дивизиона «Алания» — ФК «Нижний Новгород» (2 июня, 2:0), «Анжи» — ФК «Нижний Новгород» (26 июля, 4:0), «Анжи» — «Носта» (17 августа, 4:1).
— А как обстоит дело с письмом из УЕФА, в котором в числе «подозрительных» матчей упоминается и несколько игр первого российского дивизиона?
— Профессиональная футбольная лига, получив информацию из СМИ, сделала запрос в Российский футбольный союз с просьбой предоставить нам официальные материалы, полученные из УЕФА. Официально мы этих документов из РФС не получили. Естественно, мы провели своё внутреннее изучение обстоятельств дела – на уровне администрации ПФЛ и руководства.
— Разделяет ли ПФЛ точку зрения, что пресловутое стимулирование третьей стороной в российском футболе следует объявить вне закона?
— Разделяет. На наш взгляд, так называемое стимулирование нужно запретить.
— Каким образом?
— Внести соответствующий пункт в регламент и наказывать вовлечённых в это деяние участников соревнований. Тем более если это делается с нарушением российского законодательства. Мы обсудим на совете лиги эту тему при подготовке нового регламента соревнований. Не будем забывать, что УЕФА недавно утвердил концепцию финансово честной игры. Кроме того, у нас существует процедура аттестации футбольных клубов, и если подобного рода операции осуществлены участниками первенства, то они должны быть в соответствующих документах отражены. А эти документы представлены при процедуре лицензирования.
— Существует мнение, что последний сезон в первом дивизионе стал едва ли не самым «чистым» в истории – в плане так называемых закулисных игр. У вас как у главы ПФЛ есть такое ощущение?
— У меня никогда не было ощущения, что соревнования первого дивизиона исключительно нечистые. Нам приятно слышать такого рода оценки сезона-2009, и это лишнее подтверждение тому, что необходимо ужесточить контроль над участниками соревнований законными футбольными, и не только футбольными средствами. Ведь речь идёт не только об имидже ПФЛ, но и о репутации всего российского футбола. И, между прочим, абсолютное большинство участников соревнований эту позицию разделяет. Футбол – это праздник, конкуренция. И все участники должны в нём быть равноправными. И равнообязанными – все должны соблюдать нормы регламента и иных документов организаторов соревнований.
— Виталий Мутко недавно обрушился с критикой на «Анжи». Дескать, судью во время матча с «КАМАЗом» запугали, 10 минут на поле не пускали. История имела продолжение?
— В рамках полномочий профессиональной лиги мы отреагировали на эту ситуацию оперативно. Получив информацию от инспектора матча и соответствующие видеозаписи, мы собрали все официальные материалы матча и передали в контрольно-дисциплинарный комитет РФС. А КДК, в свою очередь, принял санкции к нарушителю регламента («Анжи» был оштрафован КДК на 10 тысяч рублей. –Прим. «Чемпионат.ру»).
Цитата
«Я тут недавно посмотрел матч „Анжи“ – „КАМАЗ“, когда хозяева 10 минут арбитра на поле не выпускали. Судьи Куницы у нас больше не будет, но ведь и его можно понять – его просто запугали! Если „Анжи“ так хочет в Премьер-Лигу, то кому этот клуб там нужен? Кому вообще нужен такой футбол? Разве „Анжи“ создаст настоящую конкуренцию в Премьер-Лиге? Разве могут в такой обстановке прогрессировать футболисты?».
Виталий Мутко, Министр по делам спорта, туризма и молодёжной политике РФ, президент РФС. 19.11.2009.
— Каково ваше отношение к изменению принципов ротации команд между лигами? Проще говоря, к переходным матчам?
— Мы поддержим предложение по расширению обмена командами между Премьер-Лигой и первым дивизионом. Но сначала необходимо выяснить, какой формат предлагает РФПЛ – ведь именно от неё исходит инициатива. 1 декабря состоится совет Премьер-Лиги – тогда и можно будет говорить на эту тему предметнее. Но я положительно отношусь к такому предложению. Сделать календарь, который позволит участникам этих матчей нормально к ним подготовиться, думаю, реально. Это не проблема, как и найти место для проведения стыков.
— А переход календаря соревнований со спаренных матчей на недельный цикл возможен?
— Эту тему тоже обсуждали. Предварительно. Решений никаких не принимали – пока только попросили членов совета ПФЛ провести анализ возможных последствий такого распаривания матчей для клубов. Рассмотреть финансовый аспект проблемы, спортивный, организационный. Тема непростая, особенно для первого дивизиона – учитывая его широкую географию. Мы заслушали клубы с востока страны. Так вот, их затраты при переходе на недельный цикл возрастут на 20-25%.
Возрастёт и нагрузка непосредственно на эти команды – ведь им придётся иногда и по 30 часов летать. Существуют же транспортные проблемы – такие рейсы, как правило, через Москву идут. И при этом надо ещё успеть на пересадку… Поэтому сейчас мы хотим выслушать доводы всех заинтересованных лиц, и доводы серьёзные, аргументированные. Проектов календаря у нас заготовлено несколько: один вариант для спаренных матчей, другой – для неспаренных. С учётом переходных игр и без их. В любом случае мы постараемся соблюсти баланс интересов и равный спортивный подход ко всем. 24 декабря на совете лиги мы ещё раз вернёмся к этому вопросу, чтобы принять взвешенное, спокойное решение.