Широков: "Спартак" виноват, что мы не выиграли
Александр Служаков
Комментарии
Роман Широков подвёл итог встречи со "Спартаком", отметил, что "Зенит" должен был победить, заявил, что арбитр не назначил пенальти за игру рукой Сухи, и высказался на тему войны фанатов.

— Роман, счёт сегодня по игре?
— Думаю, что нет. Мы создали много моментов, должны были победить. Но это не всегда получается.

Я говорил Диканю, что мяч в руку попал. Это было очевидно, если бы не рука, был бы гол чистый. Дикань бы никогда не вытащил тот мяч.

— Кто виноват, что «Зенит» не сумел добиться победы?
— «Спартак», конечно, он же нам гол забил.

— Показалось в начале игры, что вы немного медленно действовали, матч с «Порту» сказался?
— Может быть, мы просто не разбегались. «Спартак» же больше двигался, прессинговал.

— В перерыве какую установку давал Спаллетти?
— Выиграть.

— Удивило, что «Спартак» в меньшинстве смог собраться и создать момент, после которого и забил?
— Не удивило, «Спартак» вышел на матч не для того, чтобы проиграть. Вполне ожидаемо, что при своих болельщиках спартаковцы боролись. Просто до момента с голом они ничего не создали. А тут, выбив мяч из центра поля, и гол…

— «Спартак» в целом понравился?
— Не скажу, что он понравился, но ребята – молодцы, добавили в концовке.

— Но чувствовалось, что вы играли с преимуществом…
— Да, мы владели преимуществом, но не забили. К сожалению, это частенько случается в последнее время…

— В последнее время лично у вас, Роман, сейчас прекрасная серия игр – и забиваете, и отдаёте, это говорит о том, что «Зенит» выходит на пик формы?
— В принципе мы неплохо играем. На данный момент я хорошо себя чувствую.

Арбитр был на панике. Ошибался в обе стороны. На такие матчи нужно более квалифицированных арбитров назначать.

— О чём вы говорили в штрафной «Спартака» с Андреем Диканем после того, как арбитр не назначил пенальти в ворота соперника?
— Я говорил Диканю, что мяч в руку попал. Это было очевидно, если бы не рука, был бы гол чистый. Дикань бы никогда не вытащил тот мяч.

— Что можете сказать о работе арбитра?
— Что здесь можно сказать, арбитр был на панике. Ошибался в обе стороны. На такие матчи нужно более квалифицированных арбитров назначать.

— Он виноват, что вы не выиграли?
— Да чего у вас всё время кто-то должен быть виноватым? Никто не виноват, две хорошие команды сыграли вничью. Что вам ещё нужно?

— А кого бы вы предложили назначить на матч «Спартак» – «Зенит»?
— Мне Игорь Егоров нравится, хороший арбитр.

— Но по нему было много вопросов после игры в Самаре.
— Там были вопросы к полю и к лайнсмену.

— Вам сегодня досталось в одном эпизоде из-за скользкого поля, Кержаков оступился и получил травму, насколько оправдано играть на искусственном газоне сейчас?
— Газон нас не оправдывает. Мне газон без разницы, я люблю на искусственном поле играть. Лучше на таком поле, чем на огороде. Просто мало поливали газон, быстро он высыхает в «Лужниках». Жёсткое сцепление, поэтому травмы, когда поле более влажное – приятнее играть.

Чего у вас всё время кто-то должен быть виноватым? Никто не виноват, две хорошие команды сыграли вничью.

— Была ли установка сыграть без жёлтых карточек, ведь следующий матч с «Динамо», а у вас, Кержакова и Данни набралось по три «горчичника»…
— Просили не получать глупых карточек. В борьбе всякое случается, а за разговоры и остальные действия карточки были не нужны.

— Что скажете о нападении на автобус с болельщиками «Зенита»?
— Не хочется, чтобы футбольные матчи превращались в такие битвы. Лучше бы доказывали, кто сильнее посредством баннеров. Как вариант, между собой бы играли в футбол.

— Слышались, что скандировали в ваш адрес?
— Нет.

— Ничего хорошего…
— Это нормально!

— С каким настроением отправляетесь в сборную?
— Хотелось бы, чтобы оно было лучше. Думаю, завтра оно уже будет хорошим.

Комментарии