— «Динамо» и ЦСКА в очном противостоянии так и не смогли открыть счёт. Удивило ли то, что «армейцам» не удалось добиться положительного результата в матче с бело-голубыми?
— В какой-то мере да. Всё-таки ЦСКА является лидером, удачно выступает. Но без дисквалифицированных игроков в атаке они выглядели беззубо. А то, что «Динамо» не забило, объясняется тем, что моментов у них было не так уж много. Команды не рисковали – лучше синица в руках, чем журавль в небе. Так что ничья – закономерный результат в этом противостоянии. Команды поделили очки, которые никого не устроили.
— Насколько опасно для «армейцев» сейчас терять очки?
— Пока ничего опасного, у них есть отрыв в шесть очков. Осечки будут у всех, в том числе и у конкурентов, претендующих на золото. ЦСКА надеется на то, что прошлогодний сценарий не повторится. Первый блин комом: у команды был большой отрыв, но в итоге «Зенит» вырвался вперёд и стал чемпионом. Надеюсь, что этот опыт послужит «армейцам» хорошим уроком. В следующих матчах команда будет более сконцентрированной. К тому же вернётся Вагнер. Всё-таки будь он на поле в Химках, неизвестно, как бы всё закончилось.
— «Зенит» с минимальным счётом победил «Локомотив» на выезде. Какие впечатления остались от этой игры? Можно ли сказать, что результат соответствует содержанию матча?
— Игра была в какой-то степени определяющей для «Локомотива». Выиграв у питерцев, они могли сбросить с себя лишний груз ответственности, психологическое напряжение. Но чудес не бывает. «Зенит» провёл обычный для себя матч, ничего сверхъестественного гости не показали. Был забит всего один гол, но какой хороший! Команда сыграла на контратаке, и Халк был молодцом – сыграл в штрафной до конца, сделал передачу, которая завершилась голом. Дежурная победа «Зенита». «Локомотив», в свою очередь, выглядит уныло, имея при этом много хороших игроков в ансамбле. Каждый играет на своём инструменте, но нет сыгранности, мобилизованности, везения. «Локомотив» постепенно уходит в депо.
— Сказалось ли на игре «железнодорожников» отсутствие Самедова? И как вы относитесь к его трёхматчевой дисквалификации за мат в адрес судьи?
— Помог бы Самедов в этой игре? Вряд ли он мог бы что-то сделать. Конечно, это ключевой игрок «Локомотива», и его отсутствие ослабило команду. Однако это полузащитник, а не атакующий игрок, который забивает в каждом матче. Трудно говорить о его дисквалификации. Что делать? Надо стараться не доводить дело до наказания, держать эмоции в себе. Потом их можно выплеснуть в каком-нибудь баре или ночном клубе.
— «Кубани» удалось сравнять счёт, оказавшись в меньшинстве в матче с «Тереком». На чьей стороне был перевес в ходе противостояния?
— В целом игра была равная, с временным превосходством одной и другой команды. Но ничья – закономерный результат, который показывает, что никто из оппонентов не заслужил победы. Что касается грозненцев, то они играют в своём стиле. Команда находится в середине турнирной таблицы, и значительно выше им уже не подняться. Поэтому действуют они более раскрепощённо, чем другие клубы, включая ту же «Кубань», которая стремится в Лигу Европы. Для выезда 2:2 – хороший результат.
— «Крылья Советов» добились убедительной победы в Краснодаре. Стал ли итог этой игры для вас неожиданностью?
— Конечно. Думаю, что и для многих зрителей, учитывая нынешнее положение дел в таблице. Краснодарцы идут восьмыми, а «Крылья» занимают 14-е место. Отрыв от ближайшего преследователя у них теперь довольно серьёзный. Матч в Краснодаре был для них ключевым: нужно было выигрывать, чтобы оторваться от зоны вылета. Хотя встреча и завершилась с крупным счётом, свою роль сыграли два гола, забитые в концовке. В целом же результат 0:1 был бы более закономерным, чем 0:3.
— «Волга» уступила «Анжи» на своём поле. В этой встрече счёт угадывался?
— Трудно сказать. Казалось, что «Анжи» и у «Мордовии» выиграет, но команда проиграла со счётом 0:2. По крайней мере, можно говорить, что дагестанцы преодолели неприятную полосу.
Так получилось, что выиграли со счётом 3:0 – понятно, что по игре-то они сильнее, чем «Волга». Очевидно, что силы не равны, когда команда с огромным бюджетом и классными футболистами играет против коллектива с ограниченными финансовыми возможностями.
— А с чем был связан этот спад «Анжи»?
— Многие говорят, что большую роль сыграла Лига Европы. Мне кажется, мотивационный фактор действительно имел место. Команда строила амбициозные планы, но резкий вылет из турнира повлиял на её настрой. Отсюда и проблемы, неприятные проигрыши. Команда находилась в небольшом психологическом кризисе. Но, думаю, после этой победы они восстановили психологию и вернутся в борьбу за второе место. Главное – не терять очки. Хотя «Анжи» в этом сезоне и так прыгнул выше головы, идёт на третьей позиции. Надеюсь, что «Анжи» — это долгосрочный проект, который не лопнет, как мыльный пузырь. А спады бывают у любой команды, их нужно преодолевать.
— «Спартак» победил «Амкар» в домашнем матче. Представляется ли результат этой встречи закономерным?
— Очень рад, что спартаковцы наконец-то выиграли. В Ростове они огорчили многих болельщиков. Не ожидал, что «Ростов» способен на такое – учитывая то, что «Спартак» борется за место в Лиге чемпионов, а соперник – за право остаться в высшем дивизионе. Игра с «Амкаром» должна была произвести нейтрализующий эффект. Сложно представить, что бы устроили болельщики, если бы красно-белые проиграли и в этом матче. В целом же победа закономерна, и «Спартак» был сильнее.
— С чем, на ваш взгляд, связана нестабильная игра красно-белых после вспышки в матче с «Тереком»?
— Дело в психологии игроков. Мышление иностранцев отличается от мышления россиян – отсюда и проблемы. Например, бывают моменты, когда надо на кого-то наорать, кому-то «напихать». Ты кричишь на игрока, а он ничего не понимает. Языковой барьер и есть причина нестабильности «Спартака» в игре.
— «Рубин» и «Ростов» сыграли вничью, забив по одному голу. Нет ли ощущения, что казанцы немного подсели после испытания Лигой Европы?
— Конечно, они же играли два дня назад. Команда выплеснула много эмоций, ведь надо было выиграть с преимуществом в два мяча. «Рубин» бросил много сил, чтобы реализовать преимущество. В матче с «Ростовом» казанцы выглядели неплохо с точки зрения физических кондиций, но по игре – довольно вяло. Опять же, удивил «Ростов». Победа над «Спартаком» могла быть и случайностью, но уверенная игра в Казани делает честь команде. Каждое очко для них – на вес золота. «Рубин» же играл в своей манере, но ему не хватило эмоций. «Ростов» — не «Челси», и настроиться на внутреннее первенство после такого матча не так просто. Сыграла роль недооценка соперника, да и «Ростов» не позволил разойтись. К тому же пришлось отыгрываться – если бы «Рубин» ещё и проиграл с минимальным счётом, было бы вдвойне сенсационно. Тем не менее гол Карадениза, забитый в хорошем стиле, расставил всё по местам.