Бывший генеральный директор «Зенита» Илья Черкасов оценил решение Спортивного арбитражного суда (CAS) Лозанны отклонить апелляцию питерского клуба на решение контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) Российского футбольного союза (РФС). Клуб с берегов Невы пытался оспорить техническое поражение в матче 16-го тура российской Премьер-Лиги с «Динамо».
«Непонятно, зачем „Зенит“ подавал апелляцию и на что он рассчитывал. По горячим следам протестовать против снятия очков, наверное, было бы правильно, потому что когда кто-то из болельщиков решает исход матча – это явно неспортивный принцип распределения очков. Но по прошествии половины чемпионата, когда все матчи соревнований проводились соперниками исходя из сложившегося положения в таблице, задним числом что-то переписывать… А что делать с „Динамо“? Снимать с них очки? А почему „Зениту“ прибавлять три очка? Может, ничью засчитать? Или назначить переигровку после окончания чемпионата?
Любое решение Спортивного суда, идущее вразрез с решением РФС, было бы куда большим попранием спортивных принципов, нежели изначальное перераспределение очков из-за поведения болельщиков. В этом смысле решение суда можно считать справедливым. Выглядит верным то, что Спортивный суд в Лозанне ставит интересы руководящих футбольных структур выше интересов отдельно взятых клубов. Соблюдение регламента является серьёзным основанием для CAS. Суд должен стоять на страже системности спортивного мира, без которого всё уйдёт в тартарары», — цитирует Черкасова газета «Советский спорт».