Стенограмма предматчевой пресс-конференции тренера «Крыльев Советов».
Гаджи Гаджиев: Начнем с комментария к последней игре: последним для нас был матч в «Лужниках» с «Торпедо». Матч, как и в прошлом году, оказался для нас сложным в плане подготовки – у нас очередной раз возникла проблема кого поставить крайним защитником. Хотя были варианты играть в три защитника, как с ЦСКА, но в итоге мы остановились на том, чтобы играть в 4 защитника, и выбор пал на Колодина. Дохоян, к сожалению, травмирован. В целом оцениваю матч как удовлетворительный. Были эпизоды хорошие, были, в которых должны были играть грамотнее. Вопрос крайнего защитника – остался. Колодин готов улучшать качество игры, являясь игроком командным, более того, его физическое состояние позволяет играть на любой позиции, но существует и антагонизм к позиции крайнего защитника. Скорее всего, его с этой позиции уберем, хотя, может, вернемся при случае…
Я считаю, что улучшил свою готовность Гусин, с одной стороны, с другой стороны он находит более лучшее понимание с партнерами, лучше понимает нашу игру. У нас есть свои требования помимо обычных – те, которые диктует сама игра. Нужно отметить, что несколько игр провел Темиле – сначала потому, что Бобер был травмирован. Считаю, что у Темиле немало ценных качеств, особенно что касается атаки, но есть и ряд недостатков, которые не позволяют играть в стартовом составе – это игра в обороне. Крайний полузащитник должен хорошо выполнять и те и другие функции…
В последних матчах стабильно выглядел центр обороны. Может с этим связано то, что в последних трех играх удалось не пропустить, хотя замечаний по игре в обороне хватает. Как, впрочем, и к игре в атаке. Это связано с реализацией. И я бы не сказал, что мы создаем много моментов.
В целом виден рост конкуренции в чемпионате. Было известно, что ряд команд будет улучшать игру. Мы тоже изменили характер. Незначительные, но коррективы были внесены в связи с изменением соотношения сил. Результата, как мы видим, пока нет, особенно, что касается игры в атаке, где нам не хватает остроты. Хотя по ходу подготовки так не казалось. Видимо, это связанно с тем, что у нас не было сильных соперников. Общение с игроками в тот период было постоянным, и коллектив в целом вел себя нормально с гражданской позиции – я им за это благодарен. Главная причина была в том, что не было условий для подготовки – длинная зима, не поехали на сбор… Если это так, то изменившиеся условия – а теперь мы тренируемся в привычном режиме – повлияют на качество и содержание игры. Другие клубы испытывали те же проблемы: кто-то был в лучших условиях, кто-то в худших, но сейчас условия выравниваются, и у меня есть вера в то, что мы сможем улучшить игру.
– Как идет подготовка к «Шиннику»?
– После «Торпедо» мы провели небольшой цикл, сыграли игру с «Рубином». К сожалению, в этой игре не смогли принять участие Бут и Овие. Сейчас по подготовке претензий нет ни к кому, кроме Дохояна. Все готовятся к игре. Думаю, что матч будет сложный. Я знаю, что «Шинник» проводил товарищескую игру. Нам, к сожалению, не удалось получить кассету, поэтому будем ориентироваться на матчи чемпионата. Футболистам после таких пауз при своих болельщиках всегда хочется показать содержательную игру, и часто это приводит к чрезмерному…
– Как вы относитесь к судейскому скандалу связанному с Лапочкиным и Ивановым?
– По Иванову все ответил президент. Он и меня просил не ввязываться. Мне кажется, что Иванов переоценивает свои возможности, неправдиво оценивая ситуацию. И, конечно же, разговор о том чтобы обратиться в суд – это для дилетантов, это для тех, кто не знает внутреннюю кухню футбола. И мне кажется, очень хорошо сказал Ткаченко о том, что там будут судить уже другие судья, и разговор может пойти не о том. В целом, думаю, в чемпионате (я говорю о высшем дивизионе, в первой лиге качество судейства намного ниже) мы видим, что есть сдвиги к улучшению качества судейства, хотя они не такие, какие мы бы хотели… Я понимаю, что это вопрос непростой, но я и понимаю значение, которое имеет хорошее квалифицированное судейство для развития футбола. Об этом недавно в еженедельнике «Футбол» говорил Алешин, когда он в открытую говорил, что нефутбольные механизмы тормозят развитие футбола, и я с ним согласен. Я считаю, что главные действующие лица на поле – это футболисты. На них приходят смотреть зрители, и благодаря им происходит развитие футбола. И когда определенные лица пытаются доказать, что результат не от них зависит, это вызывает протест, и, в первую очередь, у игроков. Тренерам достаточно 10-15 минут, чтобы понять чего хочет тот или иной арбитр. Я к этому отношусь не так уж категорично, так как человеческие недостатки присущи всем: и игрокам, и тренерам. И те, и другие говорят о своих ошибках, мы признаем их. Мы не считаем, что судейство должно быть в нашу пользу или только нейтральным. Нет проблем, если у того или иного арбитра есть симпатии. Просто есть норма, ниже которой опускаться нельзя. Можно каким-то образом и выражать эти симпатии, но не так, чтобы это было очевидным, видимым невооруженным глазом. На самом деле каждый клуб так или иначе защищает свои интересы. Мы живем не в Англии, не во Франции или Испании, и у нас вне футбола существуют свои правила и законы. Получается, эти же правила перекладываются и в футбол, мы не изолированы, и каждый защищает свои интересы, как может. Но мы все делаем свое дело, и все, в этом смысле, должно быть взаимно.
– (Гаджиеву) Прокомментируйте, пожалуйста, информацию о возможном переходе в «Локомотив» Пошкуса.
– Такие слухи не редкость, и, возможно, были какие-то переговоры по Пошкусу с представителями другого клуба, но президент мне об этом ничего не говорил.
– Но вероятность, что Пошкус будет продан, существует?
– Мне легче предсказать вероятность развития Пошкуса как игрока. Во многом, вся эта информация связана с теми трудностями, которые испытывает клуб, и я надеюсь, что удастся выйти из положения. Президент клуба решает финансовые проблемы, ищет пути решения, и действия Ткаченко вызывают оптимизм. В целом нам бы хотелось сохранить команду, усилить игру, и для этого нам нужно укрепить одну-две позиции, чтобы сыграть достойно в Кубке УЕФА – наши представления такие. Но если клуб сможет выгодно продать того или иного игрока, мне останется только считать, что это выгодная сделка. Футбол – это не только игра, но и бизнес.
– (Константинову) Какова ситуация с Соузой?
– Если вы задаете вопрос, где он сейчас, то сейчас Соуза находится в Бразилии. Он вернется в Самару, но точного дня сказать не могу. Он будет в течение недели, скорее всего в начале или середине следующей. В первую очередь по семейным обстоятельствам. После Мойзеса это может вызывать иронию, но жизнь так устроена, что семейные вопросы придавливают. У него ситуация, которая решает будущее его и его семьи. И, насколько мне известно, финансовых вопросов он не поднимает. Буквально вчера я с ним разговаривал по телефону.
– (Гаджиеву) Кто может взять на себя роль плеймейкера?
– В современном футболе такого нет, чтобы игрок выполнял функции только плеймейкера. Это слово появилось, когда появились игроки, которые хорошо читали игру, обладали хорошим пасом. Сегодня мы видим, что даже самые талантливые игроки выполнят гораздо больше функций, они не только получают и отдают мяч, они находятся в движении, ведут борьбу за мяч. В нашей команде такие передачи могут выполнить несколько игроков. В первую очередь – Короман. Мог бы отнести с определенными замечаниями Каряку – можно вспомнить не одну его хорошую передачу. Думаю, может Кингстон. Он не играет впереди, а чуть сзади, но определенная часть обязанностей плеймейкера возложена и на него, так как он первый игрок стоящий сразу за обороной. Сейчас функции плеймейкера преимущественно выполняются не игроком «под нападающими», а опорными. В «Милане» играет рекордсмен Италии по голевым пасам – он опорный, Лоськов часто играл опорного. Кингстон частично решает проблему, связанную с началом атаки. У нас эту часть игры лучше всех выполнял Соуза, но тогда, когда был в хорошем физическом состоянии. Есть и другие футболисты, которые могут сделать интересную передачу: Колодин на Анюкова в прошедшем матче с «Рубином» первым касанием перехватил мяч, вторым отдал голевой пас. Сложно сразу, перехватив, сделать такую передачу, но он не смотрел вперед, а смотрел на мяч. Лучше для команды, когда есть группа из трех-четырех таких игроков, тогда решения принимаются разными игроками и число вариантов продолжения атаки возрастает. А когда все ищут одного игрока и через него строят атаки, то сопернику становится проще.
– Гусин может играть на этой позиции?
– Может. Он хорошо ориентируется на поле, обладает уверенным пасом, редко ошибается. Если выходит в позиции в опорного – это более значимо, если в позиции центрального защитника – то реже.
– (Кингстону) Что было неожиданного, когда приехали в Россию?
– Ничего необычного со мной не произошло, хотя переехал на другой континент. В Самаре себя чувствую как дома. Приятно, что узнают на улице.
– (Гаджиеву) Как вы оцениваете сейчас состояние Кингстона? Можно ли его назвать лидером команды?
– Он не раз попадал в символическую сборную тура и получал приз лучшего игрока матча. Все это говорит о том, что роль значима. Надеюсь, что он сможет продолжать, ведь первый признак класса – это стабильность на протяжении одного сезона и нескольких. По отношению к тренировочным процессам к Кингстону вообще никаких претензий не было и нет: он всегда вовремя приезжает, всего собран на тренировках и эти качества позволяют ему выступать ровно.
– (Кингстону) На одном из итальянских сайтов была информация, что в 1999 году вами интересовался итальянский «Милан». Насколько серьезным и возможным было это предложение?
– В 1999 году наша «молодежка» удачно сыграла в трех турнирах, и действительно ряду игроков были сделаны предложения. Было предложение и мне от «Милана». Я посоветовался с агентом и тот мне сказал, что интерес не дошел до конкретики, и я поехал в «Венецию».