Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов проанализировал резонансный эпизод матча 9-го тура РФПЛ между «Зенитом» и «Спартаком» (4:2). Во втором тайме арбитр Сергей Иванов не зафиксировал фол Доменико Кришито на Квинси Промесе, а в ответной атаке сине-бело-голубые заработали 11-метровый удар, который реализовал Жулиано.
«Ситуация должна был закончиться тем, что арбитр назначает штрафной, показав вторую жёлтую карточку Кришито – за срыв перспективной атаки. В момент нарушения правил главный арбитр Сергей Иванов бежал к месту событий и готов был давать свисток. Но в этот момент ассистент, который находился рядом с эпизодом, по радиосвязи сказал, что это не фол, что фола там нет. Далее пошла атака в другую сторону, назначен пенальти, что дало повод для разговора о том, что судейство было против „Спартака“. Да, повод есть об этом говорить.
У меня есть претензии по некоторым ситуациям, но они по решениям в обе стороны. И, не случись того самого момента, это был бы рабочий разговор внутри сообщества. Но то, что случилось, даёт иной повод для раздувания скандала. Момент произошёл — это наша вина. Ситуация нерядовая, и именно поэтому говорю сейчас, а не несколько дней спустя, уже получив рапорт инспектора. Я говорил с инспектором, с судьями – мне объяснили, как всё случилось. И, конечно, это очень плохо. Таких вещей быть не должно», — сказал Валентин Иванов в интервью «Спорт-экспрессу».