Председатель профсоюза футболистов и тренеров (ПСФТ) Владимир Леонченко после того, как Александр Куканос получил в ответ на свои требования в палате по разрешению споров РФС отказ, напомнил, в чём суть требований игрока.
«Поскольку на игрока оказывалось давление и подделывались документы, он хотел, чтобы его дело рассматривал Комитет по этике РФС. Он в письменном виде просил об этом президента РФС Сергея Фурсенко. Так как документы были подделаны, в „КАМАЗе“ не платили Куканосу зарплату по приложению к договору. Ежемесячно он должен был получать по этому приложению 260 тысяч рублей, а по договору только 20 тысяч рублей. В действительности он расстался с „КАМАЗом“ 2 апреля, когда был вынужден подписать соглашение о расторжении задним числом — 28 февраля. Соответственно ему должны три зарплаты: за январь, февраль и март плюс компенсация за досрочное расторжение контракта.
Последнее время палата под руководством господина Гусова выносит решения, которые сложно понять. Их нельзя назвать законными. Футболист просил признать виновным футбольный клуб в нарушении трудового договора и рекомендовать это дело рассмотреть Комитету по этике. Оказание давления на игрока, нарушение этических норм и фальсификация документов просто очевидны. А эти вопросы как раз и находятся в компетенции Комитета по этике», — цитирует Леонченко Sovsport.ru.