Чемпион СССР 1984 года в составе «Зенита» Сергей Веденеев прокомментировал победу петербургского клуба со счётом 5:2 над самарскими «Крыльями Советов» в гостевом матче 21-го тура чемпионата России. По мнению Веденеева, главный тренер «Крыльев» Андрей Кобелев выбрал неправильную тактику на эту игру.
«Уважаемый мною тренер Андрей Кобелев проиграл матч по всем статьям. Шанс у него был один — встать, как „Амкар“, стеной. То, что он решил в открытую посостязаться с „Зенитом“, говорит, что Андрею Николаевичу предстоит ещё долго-долго набираться опыта. Мне кажется, наставник „Крыльев“ пустился на авантюру. Впрочем, он, быть может, просто не понимал, как его команде надо играть с „Зенитом“.
Понятно, что исполнители у Кобелева по классу не могут сравниться с игроками питерского клуба. Но это обстоятельство тем более обязывало Кобелева сыграть максимально строго в обороне. Кстати, для такого опытного специалиста как Рахимов даже вопрос не стоял, как действовать против „Зенита“. Чётко была определена схема, которую можно свести к формуле „9+1“. И она принесла результат „Амкару“ в матче предыдущего тура. Наставник „Крыльев“ пошёл своим путем, и он привёл в тупик.
Кобелев презрел основной постулат: команда должна действовать исходя из того, на что она способна и на что способен соперник. В этой связи могу допустить лишь фантастический вариант, когда наставник „Крыльев“ сказал своим игрокам: „Очков сегодня не будет, давайте сыграем в открытую, а там будь что будет. Или грудь в крестах, или голова в кустах“. И голова отлетела…
Уж сколько раз твердили миру: нельзя против „Зенита“ играть с открытым забралом. И если безумству храбрых, выражаясь словами поэта, поём мы песню, то безумству неразумных можно исполнить только печальный реквием. Что и сделал „Зенит“, исполнив для хозяев по их же „заказу“ похоронный марш», — сказал Веденеев изданию «Спорт уик-энд».