«Авангард» – «Металлург» Мг.
Сильные стороны.
«Металлург» Мг. «Авангард» и «Металлург» — команды примерно равного класса. В Магнитогорске существуют традиции, которые закладывались одним тренером и одной школой. И сегодня Фёдор Канарейкин продолжает эти традиции. С его приходом на пост главного тренера «Магнитка» стала более свободной, так сказать, игровой и раскрепощённой командой. Мы всё время пытаемся выискать что-то завышенное в иностранных тренерах, а здесь всё получилось наоборот. И я думаю, что Геннадий Величкин сделал очень сильный ход, поменяв Кинга на Канарейкина.
«Авангард». То, что в «Авангарде» есть сильная первая пятёрка-лидер, играющая в интересный хоккей. У «Магнитки» тоже имеется классная первая пятёрка. И дуэль первых пятёрок во многом определит исход серии. Конечно, нельзя не сказать о Черепанове. Мне довелось комментировать последний матч «Авангарда» с «Локомотивом», и там я более внимательно посмотрел на игру и статистику этого нападающего. Он талантлив тем, что у него есть великолепное чутьё на игровую ситуацию. Он каким-то образом находит нужную позицию, он почему-то всё время с шайбой, и в той игре он, как мне кажется, выдвинулся чуть ли не на первую роль. Ведь молодой игрок, как правило, играет вторым номером, а здесь мы видим иную ситуацию. Он не морально сложившийся лидер, а лидер по факту. То что он делает на площадке и выводит его на лидирующие позиции.
По мастерству — очень равные команды, и сказать кто выиграет невозможно. По мне, это гадание на кофейной гуще. Тем не менее, мне кажется, что судьба будет благосклонна к «Магнитке», и я вообще ставлю именно «Металлург» фаворитом на чемпионство.
Слабые стороны.
«Авангард». Даже не знаю, насколько это слабая сторона — вольность защитников. За счёт чего, в общем-то, оборона не является столь надёжной. Поэтому мне трудно сказать, выдержит ли полуфинальные игры именно оборона «Авангарда». Но я думаю, что в воротах будет Александр Фомичёв, он это заслужил, и это вполне компенсирует какие-то проблемы в защите. Добавлю, что для меня приглашение Маракла было немножко непонятным, но в тоже время на все вопросы ответят только конкретные матчи.
«Металлург» Мг. У «Металлурга» неплохое нападение. У них хорошая, игровая, непредсказуемая, построенная на понимании игры, на интеллекте хоккеистов, команда. Что всегда является сложным для соперников. Вообще, «Магнитка», «Авангард» и «Ак Барс» играют не по каким-то жёстким схемам, а играют в игру, но придерживаясь определенных правил. Значит, у «Магнитки» великолепная атака, но в игре обороны и вратаря я не совсем уверен. Для меня вратарь до сих пор является загадкой. А именно — насколько стабилен он в таких серьёзных играх?
Итог серии. Счёт.
Пара «Авангард» — «Металлург» — наиболее сложная для прогноза из всех, какие только можно себе представить. Тут нужно учитывать и их взаимоотношения, их такой общий стиль, и их практически одинаковый класс. Но я ставлю на Магнитогорск.
Предсказать как будут развиваться события в парах очень тяжело. Если раньше мы рассуждали о командах, то говоря о предсказаниях в серии, я даже не могу сориентироваться, от чего здесь можно оттолкнуться. Ведь они могут сложиться по-разному.
Тем не менее, «Магнитка» проведёт для выхода в финал четыре матча.
Возможна ли сенсация?
Если «Магнитка» одержит победу над «Авангардом», то сенсацией это не станет. «Металлург» занял в чемпионате четвёртое место и при Канарейкине показывал очень сильный хоккей. Команда провела много беспроигрышных серий. И по мне «Магнитка» нисколько не уступает «Авангарду». Если в чемпионате их разделяло всего одно место, то для меня это означает только то, что команды практически одинаковы. Но мне почему-то кажется, что «Магнитка» победит «Авангард». Но это будет и игра тренеров, и вратарей, и игроков. Но сенсацией победа «Магнитки» не станет ни в коем случае.