Бывший капитан сборной России по боксу Андрей Баланов прокомментировал выступление мужской сборной России по боксу на летних Олимпийских играх — 2012 в Лондоне.
«Я считаю, что выступление провальное. Иметь двух чемпионов мира в весах до 81 кг и 91 кг, потом соединять эти веса, заставлять чемпиона мира „сушиться“, чтобы он переходил в другую весовую категорию за полтора года до старта, я смысла не вижу. Если Бетербиев был лидером в весе до 81 кг, это не говорило о том, что он будет лидером и в весе до 91 кг, и все это понимали, в том числе Николай Дмитриевич Хромов. Да, Артуру было тяжело „сушиться“ и вес делать, но мы все через это проходили. Давать добро на то, чтобы человек переходил, автоматически убирать Мехонцева, который не мог боксировать с Бетербиевым по каким-то причинам, но был лидером в весе до 91 кг, у того же Усика выигрывал, и хорошо выигрывал без каких-либо сомнений — я думаю, что это была тактическая ошибка Николая Дмитриевича.
У Артура в боях с Мехонцевым что-то получалось, но это не говорило о том, что на международных соревнованиях будет что-то получаться, первый чемпионат России для Артура в новой категории оказался неудачным, он проиграл в финале, уже нужно было призадуматься. Магомед Омаров — молодой парень, который по тем или иным причинам оказался на Олимпийских играх. Я не считаю, что Сергей Кузьмин хуже Омарова.
Давид Айрапетян взял медаль. Я не считаю, что Давид проиграл в полуфинале тайцу, по бою мне показалось, что он выиграл. Если бы адекватно судили, то он боксировал бы в финале, но стоит сказать, что чемпионом он бы не стал стопроцентно. Замковой — хороший, перспективный боксёр, не совсем уже молодой, но ещё один олимпийский цикл может зацепить. Но Серик Сапиев переиграл его в полуфинале, он и обязан, и должен был выигрывать. Серик Сапиев — достойный человек, который стал олимпийским чемпионом», — цитирует Баланова «Р-Спорт».