Хабаровск рулит!
Александр Авраменко
Комментарии
О высоком интересе хабаровчан к бенди и тревоге из-за невнимания государства к неолимпийским видам спорта — в очередной записи блогера "Чемпионат.com" Александра Авраменко.

Блог Александра Авраменко

Добрый день, друзья!

Меня, честно говоря, радует, когда появляется в СМИ такая, например, информация: «28 июня в Законодательной думе Хабаровского края пройдут слушания о развитии массового спорта в Хабаровском крае как основе здорового образа жизни. Накануне на сайте Законодательной думы был проведён опрос о желании и возможности жителей края заниматься физкультурой и спортом. Согласно опросу, занятиям фитнесом и занятиям в тренажёрном зале отдали предпочтение 17%, плаванию — 16%, велоспорту и игровым видам спорта — по 6%, лыжному спорту или прогулкам на лыжах — 5% респондентов. 3% предпочитают хоккей с шайбой, по 2% – оздоровительный бег и катание на коньках, 1% — занятия единоборствами. А вот хоккею с мячом отдали предпочтение 42% опрошенных»!

В связи с этой информацией хочу поделиться двумя мыслями. Первая. Несмотря на повсеместную футболизацию и кхллизацию, хоккей с мячом остаётся в регионах нашей необъятной страны одним из любимых видов спорта!!! А ведь в Хабаровске есть и футбольная команда уровня ФНЛ, и клуб, выступающий в КХЛ. Так что не от нечего делать и от некуда пойти народ выбирает хоккей с мячом. Вторая мысль. Пару дней назад в Казани на Совете при президенте по развитию физической культуры и спорту Дмитрий Медведев призвал обеспечить условия для развития в регионах базовых видов спорта согласно программе, разрабатываемой Министерством спорта, туризма и молодёжной политики.

Если я правильно понял, то речь идёт об олимпийских видах спорта. Здесь-то и возникает вопрос: а как же национальные и неолимпийские виды? Из уст Дмитрия Медведева прозвучало также, что страна у нас большая и главное правильно всё разработать и распределить, учитывая спортивные традиции в регионах. Но дело в том, что об этих самых традициях или забыли, или и не знают вовсе. В связи с глобальными целями — Сочи и чемпионат мира по футболу — складывается впечатление, что о других видах спорта, не входящих в интересы 2014 и 2018, в минспорте думать не хотят.

Я, например, уже два, а может, и три года слышу информацию о том, что вот-вот в минспорте должна состояться коллегия по развитию в стране национальных видов спорта, и в частности хоккея с мячом. Но слухи так и остаются слухами. Понятно, что не министр должен готовить эту коллегию, но без него, похоже, вопрос не двигается никак. Понятно, что эта самая коллегия не решит сразу всех проблем хоккея с мячом, но, как показывает время, важно хотя бы тем, кто составляет перечень базовых видов спорта в том или ином регионе, просто знать, какие вообще в этом регионе есть виды спорта.

Это необходимо ещё и для того, чтобы в регионах, которые в принятии тех или иных решений ориентируются на Москву, представляли свои интересы и не боялись поступать так, чтобы удовлетворять интересы людей, проживающих в этих регионах. А то у нас получается, что в Кемеровской области, например, местные чиновники, утверждая список приоритетных видов спорта для развития в регионе, забывают включить в этот список хоккей с мячом – самый популярный в области вид спорта. Каждый раз, приезжая в Кемерово с «Динамо-Москва», поражался, насколько любят в этом городе «Кузбасс», насколько популярен хоккей с мячом в этом городе. Матчи «Кузбасс» — «Динамо-Москва» являются самыми посещаемыми в последние годы, на которые постоянно приходили на стадион свыше 20 тысяч человек. Скажите, что ещё надо чиновникам, чтобы они включили хоккей с мячом в этот самый приоритетный список?

К чему я это всё? К тому, что при грамотном подходе, при определённом уровне знаний и опираясь на традиции, при желании решать государственные вопросы, направленные на интересы граждан, при осознании глобальной роли спорта в человеческом обществе можно решать вопрос любой категории сложности и учесть интересы всех регионов. Россия – страна большая, и все виды спорта могут и должны получить в нашей стране достойное развитие.

Комментарии