Право, не знаю, какими словами начинать очередной день, ведь наш оранжевый «Наутилус», призванный переживать на протяжении без малого восьми месяцев удивительные приключения в неизведанной «жучиной» пучине, дал серьёзную течь и рискует опуститься на самое дно. И тем не менее эксцентричный капитан Немо по-прежнему не унывает и рассчитывает на то, что его субмарина справится с возникшими трудностями, откроет тоннель под Суэцким перешейком, раскроет тайну гибели Лаперуза, сможет исследовать ряд подводных пещер и найдёт Атлантиду. Если же отбросить лирику и взглянуть правде в глаза, то стоит признать, что очередная смена прогнозиста не принесла нам абсолютно никакой выгоды, а обленившаяся в последнее время госпожа удача и вовсе отказалась соблюдать правила приличия и радовать в святой для американцев праздник – День Мартина Лютера Кинга.
Комментировать ставки коллеги, которого жаждущая крови толпа готова растерзать только за одно приветственное слово, мне придётся (хотя бы для того, чтобы понять, кто подвёл нас на сей раз, кроме самих себя), но вот критиковать не посмею. Даже несмотря на то, что моё мнение расходилось с его в трёх случаях из четырёх, а советы по «Чикаго», «Голден Стэйт», «Бостону» и «Лейкерс» не были учтены. Впрочем, далеко не факт, что я сам стал бы рисковать, если бы право поставить условные фишки на победу того или иного коллектива было в моих руках. Ведь одно дело размышлять, а другое — брать ответственность.
Так вот, начнём с приятного – сумасшедшего парня Блэйка Гриффина, который своими подвигами помог «Клипперс» пробить фору в домашней битве с «Индианой». Причём в заключительной четверти набравший рекордные в сезоне 47 очков форвард чётко следил за тем, чтобы дело не дошло до нервной концовки, а соответственно, и благополучным «доездом» Зураба. А вот «Юта», несмотря на весьма солидный процент попадания из-за дуги и приличную игру Дерона Уильямса и Эла Джефферсона, не справилась в столице Штатов с местным одноимённым клубом. Правда, если оценивать итоговую статистику матча, получается, что гости уступили только из-за проигранного подбора и большого количества пробивных фолов (с исполнением штрафных у «Уизардз» проблем не возникло – в цель было отправлено 26 из 31).
«Атланте» и «Нью-Орлеану» повезло больше: промучившись с отъявленными аутсайдерами в лице «Кингз» и «Рэпторз», и те и другие лишь на последних секундах смогли отскочить — благодаря точным штрафным Дэвида Уэста и Джо Джонсона. Только мы, ставившие в экспрессе на более уверенные виктории обоих коллективов, к этим удачам отнеслись равнодушно. Ну а удивляться тому, что в Madison Square Garden «Никс» и «Санс» продемонстрировали результативный баскетбол и более чем уверенно преодолели на пару планку в 223,5 очка, не стоит – иным матч одновременно двух команд с самой дырявой обороной и лучшим нападением в лиге закончиться просто не мог.
Итак, по итогам третьего январского «дня тяжёлого» в нашем банке осталось всего-навсего 19 650 фишек. Попытаемся отыграть хоть часть утраченного за последние дни.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Майами» – «Атланта»
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-3,0) с коэффициентом 1,76.
Ставка – 2650 фишек (возможная прибыль – 2014 фишек).
После двух личных пролётов с существенными потерями фишек на «Хит», признаюсь, ставить на них нет никакого желания. К тому же неизвестно, сколько голов огнедышащего дракона окажутся ближайшим вечером дееспособными. Крис Бош, судя по всему, на паркет не выйдет, что существенно осложнит жизнь хозяевам под щитами, а вот появление Леброна Джеймса более вероятно. Если так, то шансы «Хит» выглядят немного предпочтительнее, тем более что и партнёры «Большого трио» перед собственными болельщиками вряд ли будут действовать вразвалочку после трёх неудач кряду. Статистика предыдущих личных встреч в нашем случае – пустая трата времени, за исключением единственного поединка, состоявшегося в нынешнем сезоне, когда «Майами» победил 89:77. Учитывая всё вышесказанное, рискнём поставить на хозяев, тем более что дома они выглядят очень убедительно (15/4), выигрывая в среднем у своих соперников с разницей в 10,1 очка.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Чикаго» – «Шарлотт»
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-5,0) с коэффициентом 1,71.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1420 фишек).
Учитывая тот баскетбол, который демонстрирует в последних трёх матчах с далеко не самыми слабыми соперниками Деррик Роуз – а это в среднем 28,3 очка, 8,3 передачи, 8 подборов и 2 блок-шота при всего 2 потерях за 39,5 минут, – сомнений в успехе «быков» возникать не должно, тем более что в Городе ветров, откуда с победой уезжает редкая птица, прерывать свою беспроигрышную серию, явно не пристало. «Шарлотт», безусловно, команда добротная и без борьбы в последнее время не сдаётся, но лично мне кажется, что даже если будет отсутствовать Карлос Бузер, чьё возвращение ожидалось ещё накануне, а трио Огастин – Джексон – Диао сыграет на своём привычном уровне, сенсации случиться не должно. Плюс ко всему желание отомстить за поражение в Шарлотт пятью днями ранее, пусть и подсознательное, будет постоянно напоминать о себе чикагцам. И если уж «Филли» накануне сумели привезти сопернику в овертайме "+4", то и они как-нибудь справятся.
ИТОГО: сделано две ставки на общую сумму 4 650 фишек. В банке осталось 15 000 фишек.