Для того чтобы понять суть и принципы этого материала, начиная с его заголовка, необходимо специальное пояснение: всё дело в оригинальной идее, посетившей головы пишущих авторов сайта negativedunkalectics.com задолго до начала чемпионата-2010/11. Идея насколько оригинальна, настолько и проста – подсчитывать рейтинг не самых полезных баскетболистов, а, напротив, самых «вредоносных». Если подробнее, то всем вот уже сто лет как понятен принцип подсчёта объективных статистических показателей: тот игрок, который набирает больше всех очков, подборов, результативных передач, перехватов и блок-шотов, – и есть самый главный молодец. По каждому из этих показателей определяются лидеры и главные герои. К этой системе ценностей мы с вами давно привыкли — и она, спору нет, почти всегда отражает реальность довольно точно (за исключением тех случаев, когда вводит в заблуждение).
Но ребятам с озвученного выше портала, по всей видимости, стало скучно – и они изобрели свою «Лигу фолов», в которой бонусные баллы баскетболистам начисляются за те статистические показатели, за которые их обычно ругают тренеры, дисквалифицируют функционеры и поносят на чём свет стоит болельщики. А именно: за персональные замечания, технические и неспортивные фолы, удаления и дисквалификации. Согласитесь, оригинальная идея. Ведь своя система ценностей, свой рейтинг должен быть не только у хороших, но и у плохих парней. Разве вам не интересно, кто в сильнейшей лиге планеты главный грубиян, кто спорщик с судьёй № 1, кто любитель резать правду-матку в глаза соперникам (а иногда и собственным одноклубникам), а кто вообще лидирует по совокупности этих «подвигов»? Если да, то милости просим – читайте дальше…
Прежде всего приведём шкалу оценок, по которой и выявляются лидеры «Лиги фолов». Она предельно проста и понятна: персональный фол – 5 очков; дисквалификация (удаление за 5 персональных замечаний) – 30 очков; технический фол – 50 очков; неспортивный фол – 100 очков; прямое удаление – 100 очков.
Теперь перейдём к лауреатам только что завершившегося регулярного чемпионата. Итак, с отрывом в две сотни баллов от ближайшего преследователя первое место в сезоне-2010/11 занял (барабанная дробь) центровой-новичок «Сакраменто Кингз» Демаркус Казинс. У него в копилке 14 «технарей», три удаления и средний показатель в более чем четыре персональных фола за игровой вечер! Да, этот парень не только подтвердил свой буйный нрав и колючий характер в первый же год в профессиональном баскетболе — он ещё и заставил, по слухам, престарелого тренера «Шарлотт» Пола Уэстфола получить парочку язв.
Зато порадовал тех, кто сделал выбор в его пользу в виртуальной «фантазийке» «Лиги фолов». Стоил он, кстати, недёшево – 80 долларов. И сполна оправдал надежды, умудрившись стать первым, несмотря на удивительный ноль в графе «неспортивные фолы». У его преследователей (например, Элтона Брэнда и Блэйка Гриффина) таковые, кстати, имелись – а они, как вы видите выше, оцениваются очень высоко. Видимо, Демаркус пока не использует свою богатырскую силушку по полной. Стесняется, наверное. Но вот привычкой жёстко сфолить, а потом оспаривать решение арбитра до посинения он напомниает лидера всех времён и народов по этому показателю Рашида Уоллеса.
Почётное второе место досталось одному из любимых сыновей лиги Дуайту Ховарду. Ну чего ещё было от него ждать, если его стоимость в «фантазийке» самая высокая среди всех игроков НБА – 126 долларов?! Надо ли удивляться, что он добавил более трёх сотен к прошлогоднему показателю (около 2300 баллов). 18 технических и три неспортивных фола этому поспособствовали.
Главное разочарование сезона – это, без сомнения, Джош Смит. Обожаемый всей Атлантой форвард то ли постарел, то ли поумнел, то ли с ним приключилось что-то ещё, но дефицит в 600 очков по сравнению с прошлогодним показателем – это безобразие! При изначальной цене в «фэнтези» в 95 долларов его «тотал» должен был быть раза в полтора выше.
В категории «Сюрприз года» победу празднует Райан Холлинс из «Кливленда». Кто бы мог подумать, что этот центровой получит так много игрового времени в чемпионате (в этом ему помогла в первую очередь тяжёлая травма Андерсона Варежао) и так блестяще им распорядится? Конечно, в «нормальной» лиге ни ему, ни его клубу никаких наград не дождаться, но в плане генерирования деструктива ему в команде не было равных. Отсюда и заслуженное попадание в «Топ-10». А вот, собственно, и эта десятка героев:
Итоговое положение игроков согласно рейтингу negativedunkalectics.com
Деление игроков «Лиги фолов» по позициям – занятие неблагодарное и не слишком способствующее объективности оценок. Понятно ведь, что большие парни заведомо имеют в ней значительное преимущество и показатели защитников в сравнении с их цифрами будут выглядеть просто смешно. Не говоря уже о «свингмэнах» наподобие Уилсона Чэндлера и Кармело Энтони, застрявших между позициями. Куда их определять? И нужно ли? Заполнить виртуальный «ростер» Элтонами Брэндами и Сержами Ибаками – и дело с концом.
Но в баскетбол, при всей его современной универсализации, всё же играют антропометрически очень разные люди, которым на площадке отводятся разные роли. Поэтому мы решили составить ещё одну таблицу, в которой отдельные колонки будут отведены центровым (а также способным выполнять эту роль четвёртым номерам), форвардам и защитникам. В ней, бесспорно, есть погрешности. Например, номинальный лёгкий форвард Стивен Джексон записан в защитники, поскольку большую часть сезона он и провёл на позиции «второго». Но это уже детали, существенно на общую картину не влияющие.
Итоговое положение игроков по позициям согласно рейтингу negativedunkalectics.com
Вот из этих людей вы и можете составить свою символическую сборную «негодяев». Но только, оценивая представленных выше игроков, не забывайте о чувстве юмора, а также о том, что всякий рейтинг субъективен, и даже оценки положительных, «правильных» граф статистики иногда дают неверную картину о том, насколько полезен был тот или иной баскетболист для своей команды.