– Зоран, это была самая сложная игра в нынешнем сезоне?
– Сложно сказать сразу. С точки зрения градуса наверняка, хотя со «Спартаком» и УНИКСом у нас были зарубы не хуже. Эта встреча особенная, потому что с ЦСКА просто никогда не бывает. В каком бы состоянии эта команда ни находилась, сломить её сопротивление очень сложно. Прежде всего хочу поблагодарить и поздравить наших болельщиков – их фантастическая поддержка вдохновляла нас. Ну и, естественно, я рад, что нам удалось выполнить план на игру и слегка перехитрить соперника.
Во-первых, я чувствовал, что могу позволить себе немного пошуметь – судьи в целом были благосклонны и не одёргивали после каждого слова. К тому же они знали, что приняли неверное решение. Во-вторых, если вы пересмотрите эпизод, то убедитесь, что я не был агрессивен, не отмахивался, а просто бурно реагировал. Ну и в-третьих, запас прочности у нас был солидный – сомнений в том, что сдюжим, почти не было.
– Вы имеете в виду первую половину, когда «Химки» грузили мяч вниз?
– Именно. По-моему, ЦСКА не ожидал, что мы без Лончара, постоянно подвисавшего на фолах, будем искать «больших» под кольцом и заигрывать их. И надо отдать должное Жуканенко – он стал тем «икс-фактором», благодаря которому нам это удалось. Даже несмотря на то что у него не всегда получалось. Впрочем, это немудрено – справиться с одним из лучших центровых Старого Света задача не из простых. Особенно в защите.
– Вам тем не менее это не помешало в одном из эпизодов накрыть Крстича…
– Ну, я же не виноват, что он сам напросился (смеётся). Вижу, развернулся и готовится полукрюк исполнить. Думаю, сейчас твой выход Зоран, пора этого парня «чехлить». Судя по реакции болельщиков, вышло эффектно. Мы в тот момент завелись не на шутку – Моня был в «огне», в защите многое получалось… в такие моменты крылья вырастают.
– По фолам Лончара и судейству у вас есть вопросы?
– Наверное, нет. Тот факт, что арбитры выписали ему четвёртый фол в нападении в самом начале третьей четверти, нас только разозлил по-спортивному. Думаю, в том эпизоде можно было бы простить Креши. Впрочем, арбитры ошибались в обе стороны, и процент этих ошибок не был заоблачным, как могло показаться со стороны. Всё дело в афише поединка, его значимости и эмоциях – в дерби подобного нашему любой промах «людей в сером» вызывает кучу вопросов и шквал критики.
– Про эмоции сказ особый – у вас они после того, как мяч ушёл от Хряпы минуты за три до окончания матча просто зашкаливали?
– Я ждал этого вопроса (улыбается). Многие думают, что в тот момент я вышел из себя, но это была спланированная акция – я полностью контролировал себя. Сделал это специально: посмотрел на табло и понял, что в оставшееся время нам нужна поддержка зрителей. Поэтому решил завести трибуны так, чтобы они встали на уши.
– Если бы получили технический фол, Куртинайтис вашего актёрского мастерства не оценил бы.
– Во-первых, я чувствовал, что могу позволить себе немного пошуметь – судьи в целом были благосклонны и не одёргивали после каждого слова. К тому же они знали, что приняли неверное решение. Во-вторых, если вы пересмотрите эпизод, то убедитесь, что я не был агрессивен, не отмахивался, а просто бурно реагировал. Ну и в-третьих, запас прочности у нас был солидный – сомнений в том, что сдюжим, почти не было.
– Стоит полагать, что лично вы настраивались на этот поединок по-особому?
– (Улыбается.) Конечно, не буду кривить душой. Встречи со своими бывшими всегда имеют особый подтекст, особенно в первое после перехода время. Сложно объяснить почему, просто ты выходишь предельно заряженным. Но не забывайте, что армейцы сами по себе отличный раздражитель, а потому виктории над ними почти всегда сладки. Думаю, незачем лукавить и говорить, что каждая игра похожа на предыдущую – это далеко не так. Одни победы тебя умиротворяют, другие, напротив, вдохновляют на новые свершения.
По-моему, ЦСКА не ожидал, что мы без Лончара, постоянно подвисавшего на фолах, будем искать «больших» под кольцом и заигрывать их. И надо отдать должное Жуканенко – он стал тем «икс-фактором», благодаря которому нам это удалось. Даже несмотря на то что у него не всегда получалось. Впрочем, это немудрено – справиться с одним из лучших центровых Старого Света задача не из простых. Особенно в защите.
– Что случилось в дебюте – такое впечатление, что мяч просто отказывался проваливаться в корзину?
– Наверное, сказалось стартовое волнение. Не реализовали несколько «своих» бросков, слегка занервничали… Главное, что не отпустили соперника далеко, впрягшись в защите. Как только успокоились и сместили акценты в нападении, всё начало получаться. А когда во второй половине полетело, то уверенность уже не покидала. Я очень доволен сейчас потому, что мы боролись с первой до последней минуты, выглядели как единый механизм.
– Появлению Кириленко в составе армейцев были удивлены?
– Нет. Он ведь ещё неделю назад сказал, что постарается восстановиться к игре с нами. Мы были готовы к тому, что он появится. Не ожидали разве, что Андрей сыграет столь невыразительно. Да, мы не позволили ему многое, но, скорее всего, он просто не успел набрать форму – отсутствие тренировок на протяжении двух-трёх недель сказывается не лучшим образом, даже для таких профессионалов, как он. Те же слова применимы и к Лавриновичу – он явно чувствовал себя не в своей тарелке, когда мы оказывали на него давление.
– Кстати о защите и давлении – за счёт чего команде удалось справиться со Шведом, от чьих кавалеристских набегов страдают абсолютно все?
– Подстраховка действовала почти идеально. Взгляните на количество выписанных «Химками» блок-шотов (6. – Прим. «Чемпионат.com»), и вы это поймёте сразу. Даже если Алексей оставлял оппонента за спиной, перед ним вырастал кто-то ещё. Не случайно же в какой-то момент армейцы начали снабжать мячом Гордона, действующего в похожей манере, но при этом обладающего большей мышечной массой. Он продавливал, зарабатывал фолы и доставлял нам массу неприятностей. Тем не менее мы не дрогнули.