Всё-таки абсолютно каждый матч в НБА – это совершенно новая жизнь. Когда-то я уже высказывался на эту тему, но лишь сегодня понял это окончательно и бесповоротно. Вот скажите честно, вы любите футбол? Что скрывать, и я люблю. Только во время просмотра матчей самого популярного вида спорта на планете Земля у меня ещё ни разу не возникало ощущения, что при выходе из подтрибунного помещения команды проходят через какую-либо разновидность «рандомного трансформатора», полностью преобразующего их игру. Я всегда осознаю, как примерно сыграет сборная России. Догадываюсь, как будут выглядеть условные «Реал» и «Барселона». Да что там, даже в матчах ПБЛ и Евролиги я чётко понимаю, в какую силу выступят те же «Енисей, „Маккаби“ или „Барселона“. Что же до НБА, то вы не поверите, насколько часто приходится больно-больно щипать себя за руку и бросать в адрес команд риторические вопросы, в духе „господи, да что же с вами случилось?“
Поединок между „Вашингтоном“ и „Бостоном“, конечно, можно было бы пропустить ввиду того, что плюсовая фора на хозяев благополучно доехала. Но я совру, если скажу, что „Уизардс“ выглядели в этой встрече ровным счётом так, как я от них того ожидал. То, что они продемонстрировали накануне, это вообще не баскетбол. Правда-правда. Честное слово, ну что это за ерунда, когда в каждой второй атаке своей команды Джон Уолл от полной безвыходности несётся в авантюрные проходы? А то, что получающие мяч партнёры не делают даже малейших попыток разыграть комбинацию и регулярно бросают с сопротивлением, каково? Ребята, да где же вы умудрились растерять все те хитроумные комбинации с участием „больших“, которые приносили вам успех в предыдущих встречах? Что с вами вообще произошло? И ладно ещё „Бостон“, появившись на паркете без Рондо и потеряв в самом дебюте поединка Аллена, уповал в итоге лишь на снайперскую удаль Пола Пирса. А чем закончилось бы дело, будь „кельты“ в оптимальном составе?
Впрочем, довольно об этой встрече, благо, что не меньшее „чудо“ сотворили накануне и баскетболисты „Хит“. Причём ладно они полностью плюнули на собственную оборону, предоставив сопернику возможность делать на своей половине всё, что его „оленьей“ душе вздумается. Пускай. Но к собственным-то атакам как можно было подходить столь безалаберно? И это на глазах у местной публики, да при здоровых Джеймсе и Боше… Кошмар. Самое интересное, что ключевым фактором поражения хозяев вовсе не был низкий процент реализации бросков с игры. Гораздо важнее было то, что аж 21 собственное нападение игроки „Майами“ завершили потерями. Что и предоставило „Милуоки“ возможность нанести аж на 13 бросков больше флоридцев и добиться второго сенсационного успеха кряду. Хорошо хоть „Клипперс“ не стали „мудрить“ и задолго до окончания поединка с „Рэпторз“ предоставили тем бумаги о безоговорочной капитуляции, которые были незамедлительно подписаны. Что же до экспресса, то зря я вообще полез в эти встречи. Знал же, что и в Лос-Анджелесе, и в Ньюарке произойти может всё что угодно. Вот и получил на выходе совершенно заслуженные 0 из 2.
По итогам дня нам удалось заработать 580 фишек и довести общий баланс банка до 62 995 условных единиц. Будем надеяться, что и сегодня нам удастся сработать исключительно в плюс.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА „Чикаго“ – „Нью-Джерси“.
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-9,0) с коэффициентом 1,7.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1400 фишек).
Четыре слова: Деррик Роуз будет играть. Здорово, верно? Всего четыре слова, а интрига данного противостояния моментально убита, ну, или по меньшей мере смертельно ранена. Спросите, почему же мы в таком случае ограничиваемся относительно небольшой ставкой? Да просто календарь игр НБА, столь любезно составленный услужливыми клерками Дэвида Стерна, на поверку дня оказался таким суровым, что даже челябинские мужчины вздрогнули бы, предложи им подобный график работы. Вот и получилось, что стоило выздороветь Хэмилтону, тут же получил повреждение Роуз, а стоило поправиться Роузу – травму получил уже Луол Денг. И поди угадай теперь, как будут выглядеть чикагцы без старательного британца. И потом, помните историю с Крисом Полом, который вроде бы постоянно выздоравливал, но так пока и не вернулся? Боюсь, как бы и на сей раз журналисты популярного заокеанского издания не подбросили нам жирную свинью в лице MVP прошлого сезона „регулярки“. Что же до „Нетс“, то я практически не сомневаюсь, что три поединка за три дня им не осилить. Особенно в Чикаго, где „Буллз“ по-прежнему не имеют представления о горечи неудач.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА „Филадельфия“ – „Вашингтон“.
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-9,0) с коэффициентом 1,6.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1200 фишек).
Собственно, всё, что я хотел сказать касаемо игры „Уизардс“, вы имели возможность прочитать выше. Если уж на своей площадке они ровным счётом ничего не сумели продемонстрировать в соперничестве с обескровленным „Бостоном“, то на что им надеяться в противостоянии с „Филадельфией“? На массовое отравление оппонентов? Или на банальный недонастрой хозяев по отношению к спортивным гостям из столицы? Честно говоря, я ни на секунду не верю ни в первое, ни во второе, потому практически не сомневаюсь, что „76-е“ добьются в этой встрече лёгкого успеха. Тем более что эти команды уже дважды встречались в текущем сезоне, и оба раза крупные победы одерживали подопечные Дага Коллинза (120:89 – дома, и 103:90 – на выезде). Не будем забывать и о том, что „Вашингтон“ в гостях пока терпит одно поражение за другим. И особых предпосылок для нарушения этой тенденции именно сегодня, честно говоря, просто не видно.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА „Милуоки“ – „Атланта“.
Выбор – индивидуальный тотал первой команды больше 90,0 с коэффициентом 1,85.
Ставка – 1000 фишек (возможная прибыль – 850 фишек).
Быть может я, конечно, всё ещё нахожусь под впечатлением успехов „Милуоки“ в противостояниях с „Майами“ и „Нью-Йорком“ (а это с большой долей вероятности правда). Но я просто не могу поверить, что, находясь на таком невероятном подъёме и имея среднюю результативность 100,6 балла в играх на домашней площадке, подопечные Скотта Скайлза не перекроют предлагаемый конторами тотал и сегодня. Даже несмотря на то что противостоять „Бакс“ будет набравшая прекрасный ход „Атланта“. Всё-таки не будем забывать, сколь важную роль в защитных построениях „Хоукс“ играл травмированный ныне Эл Хорфорд. Да и сумасшедшую форму Брендона Дженнингса обязательно учтём. Рискованно? Безусловно. Но такую уж „мозговитые“ конторы составили сегодня линию – куда ни тыкни, сомнения. Хотя за профессионализм, однозначно оценка „отлично“. Вот бы и нам сегодня „отстреляться“ не хуже.
Событие – матч регулярного чемпионата НБА „Голден Стэйт“ – „Мемфис“.
Выбор – индивидуальный тотал Марка Газоля больше 16,0 с коэффициентом 1,85.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1700 фишек).
Знаете, когда Газоль в последний раз не добирал до предлагаемых конторами баллов? Ровно пять поединков назад, когда Гэй на пару с Майо прекрасно обошлись и без помощи испанца, уверенно разобравшись „Никс“. В пяти же последующих встречах средняя результативность центрового составляла 19,6 очка. Согласитесь, более чем весомо. Добавим к этому отсутствие хоть какого-либо толкового пятого номера у „Голден Стэйт“ (ну не считать же таковым „бездельника“ Биедриньша, в соперничестве с которым Дуайт Ховард и отметился в нынешнем сезоне феноменальными „45+23“), и получим на выходе вполне себе перспективную ставку. На чём и откланяемся уже до завтрашнего вечера. Удачи!
Событие – экспресс из матчей регулярного чемпионата НБА „Голден Стэйт“ – „Мемфис“, „Даллас“ – „Финикс“ и „Нью-Орлеан“ – „Сан-Антонио“.
Выбор – чистые победы „Гриззлиз“ за 2,35 и „Бостона“ за 2,78, а также „Спёрс“ с покупкой форы (-3,0) за 1,79 с общим коэффициентом 11,69.
Ставка – 295 фишек (возможная прибыль – 3155 фишек).
Напоследок шальной экспресс из серии „вопреки всякой логике“. Повторять не советую. Но если присмотреться, то он не так уж и обречён на провал, как кажется на первый взгляд. Почему бы набирающим обороты „Гриззлиз“ не снять скальп в Окленде с троицы Карри-Эллис-Ли – что у них на это сил не хватит? Или у „Бостона“ в родных стенах кишка тонка приструнить „Мэджик“? Естественно многое будет зависеть от того, появиться на паркете вечером даже не Рондо, а Аллен, но лично у меня стоит перед глазами пример „Хит“, умудрившихся выиграть у „Хоукс“ в овертайме без двух своих главных звёзд – Уэйда и Джеймса. Ну, а „Спёрс“ сам бог велел усмирить замыкающих западную конференцию „Хорнетс“. Пусть в борьбе, но усмирить.
Итого: сделано четыре ставки на общую сумму 7 295 фишек. В банке осталось 55 700 фишек.