Пол вновь удивит «Сан-Антонио», Адетокунбо «Торонто» – не сможет
Лев Савари
Большой куш
Комментарии
«Индиана» выиграет у «Бостона» от «+2», «Торонто» победит в Милуоки, а Крис Пол наберёт не менее 21 очка в Сан-Антонио – в «Большом куше».

Где и в каком виде автор этих строк и все коллеги по «Большому кушу» видели снайперов «Кливленда», полагаю, каждый читатель догадывается. Можно не сомневаться: Дэвид Блатт, анализируя статистику матча, по итогам которого его бывшие подопечные выбросили мимо денег 32 из 42 «бомб», смеялся в голос, понимая, что он уж точно придумал какой-нибудь более эффективный способ для того, чтобы увезти победу из Солт-Лейк-Сити. А так выходит, что собравший коллекцию из 17 очков, 10 передач и 7 подборов Шелвин Мэк и настрелявший 28 очков Родни Худ (к концу этого текста большинство не вспомнит этих фамилий) чуть ли не на пару остановили лидера Восточной конференции.

Впрочем, стенать по поводу недоезда данной ставки слишком долго не стоит по одной простой причине: в поединке «Майами» – «Денвер» удача нам улыбнулась. Гости смотрелись не просто недурно, а сражались до последнего. И, вполне возможно, смогли бы сотворить сенсацию, однако Эммануэль Мудиай сначала при счёте 119:122 не в пользу своей команды за 25 секунд до финальной сирены смазал трёхочковый, а затем после того, как подопечные Эрика Споэльстры довели разницу до устраивавших нас «+4», умудрился не забить в проходе из-под кольца и тут же сфолить на Дуэйне Уэйде. Вот так достаточно неожиданно, почти из ничего случилась первая прибыль дня.

А потом и ещё две. Причём в обоих случаях волноваться не пришлось. «Оклахома-Сити» просто смела со своего пути Демьена Лилларда и компанию, реализовав аж на 24,9% бросков с игры больше, в чём наибольшая заслуга оформившего 12-й трипл-дабл в сезоне Расселла Уэстбрука (это четвёртый в текущем сезоне с минимум 15 ассистами), продлившего серию матчей с минимум 20 набранными очками до 52 Кевина Дюранта и разразившегося аж 26 очками Энеса Кантера. Что до парней Рика Карлайла, то они в гостях щёлкнули «Шарлотт» по носу, хотя совершили 21 промах из-за дуги, другое дело, что соперник не отстал, отправив в «молоко» 20, да ещё выбросил мимо цели 12 из 34 попыток с линии.

Таким образом, наш виртуальный банк вновь раздобрел – в нём 94 260 фишек.

Ставка № 1

Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Индиана Пэйсерс» – «Бостон Селтикс».
Линия – победа хозяев/гостей с учётом ОТ – 1.77/2.20, фора (-2,0) за 1.96.
Тоталы – хозяева (104,5) за 1.94; гости (102,5) за 1.94; общий (207,0) за 1.96.
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-2,0) с коэффициентом 1.96.
Ставка – 1500 фишек (возможная прибыль — 1440 фишек).

День очень противоречивый, поэтому разбрасываться большими суммами не резон. Почему в данном случае стоит отдать предпочтения хозяевам? Взгляните на их график и турнирную таблицу. Судя по последним результатам (а это 4 победы в 6 матчах, 3 из которых добыты на выезде), они не собираются «сливаться». Соответственно, уровень внутренней мотивации, будет чуть выше, чем у соперника. Да, Айзее Томасу со товарищи не хочется терять третью строчку, но поражение на выезде не станет смертельным, в то время как для «Пэйсерс», которым в спину дышат «Пистонс» и «Буллз», каждая осечка сродни ножу в спину. Кроме того, подопечные Фрэнка Фогеля дома выглядят на порядок лучше (19-11), особенно по части пропускной способности в родных стенах (98,7 очка против 100,5). Есть и ещё один железный аргумент: в нынешнем сезоне «Бостон» уступает сопернику 1-2, а в Индианаполисе не выигрывал с 7 марта 2013-го, а если быть точнее – на протяжении пяти встреч.

Ставка № 2

Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Милуоки Бакс» – «Торонто Рэпторз».
Линия – победа хозяев/гостей с учётом ОТ – 2.24/1.74, фора (+2,5) за 1.96.
Тоталы – хозяева (104,5) за 1.94; гости (102,0) за 1.94; общий (206,5) за 1.96.
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (-1,0) с коэффициентом 1.81.
Ставка – 2500 фишек (возможная прибыль — 2025 фишек).

Ох и боязно же лезть в эту разборку у озера Мичиган, но есть как минимум два аргумента за то, чтобы это сделать. Во-первых, на «Рэпторз» накануне выплеснули ушат холодной воды, вследствие чего настрой на встречу в Висконсине будет на порядок иным (вряд ли парни Дуэйна Кейси перестанут напрягаться за 17 матчей до конца «регулярки», тем более что спина «Кливленда» видна отчётливо). Во-вторых, «Бакс» уступили им в трёх предыдущих очных поединках сезона с общей разницей «-15,7». Да и пора бы парням Джейсона Кидда остановиться, всё-таки три победы кряду для команды, потерявшей основного разыгрывающего и не претендующей на выход в плей-офф, – перебор!

К тому же «Нетс» и «Пеликанс» не те соперники, по которым стоит мерять нападение аутсайдера в целом и Янниса Адетокунбо как пойнт-форварда в частности.

Ставка № 3

Событие – матч регулярного чемпионата НБА «Сан-Антонио Сперс» – «Лос-Анджелес Клипперс».
Линия – победа хозяев/гостей с учётом ОТ – 1.28/4.20, фора (-8,5) за 1.96.
Тоталы – хозяева (114,5) за 1.94; гости (106,0) за 1.94; общий (220,5) за 1.96.
Выбор – индивидуальный тотал Криса Пола больше 21,0 с коэффициентом 1.90.
Ставка – 1500 фишек (возможная прибыль — 1350 фишек).

Как это ни смешно, но дружина Грега Поповича является стабильным клиентом разыгрывающего «Клипперс». В двух матчах нынешнего сезона он отгрузил той 27 и 28 очков соответственно. В плей-офф сезона-2014/15 Крис Пол набирал в серии со «Спёрс» 22,7 очка, при том что Блэйк Гриффин был здоров. Какие ещё предпосылки? Калифорнийцы уступили дома «-24» и в Сан-Антонио предстанут более собранными, особенно учитывая борьбу с «Оклахома-Сити» за третье место в конференции. Надеяться на то, что будет феерить Деандре Джордан, не приходится по одной простой причине – противостоять ему будут солидные «большие» (от стариков Данкана и Уэста до молодых Олдриджа и Марьяновича). Джамал Кроуфорд в последнее время ушёл в тень, Джефф Грин нестабилен, вот и выходит, что, кроме Джей Джей Редика, помочь толком Полу будет некому. А ведь противостоять ему будет преимущественно не самый молодой Тони Паркер…

Итого: сделано три ставки на сумму 5500 фишек. В банке осталось 88 760 фишек.

Комментарии