Глава Federbet о матче «Урал» — «Терек»: в РФС не отреагировали на наши сигналы
Комментарии

Франческо Баранка, генеральный секретарь международной некоммерческой организации Federbet, занимающейся выявлением договорных матчей, рассказал, что руководство российского футбола не заинтересовалось доказательствами того, что матч «Урал» — «Терек» в 12-м туре РФПЛ мог быть договорным.

«У нас был опыт общения с российскими федерациями. Опыт неудачный. В том числе после матча «Урал» — «Терек» мы в РФС направляли информацию о том, что по всем признакам матч был странным. Были предоставлены ip-адреса игроков, ставивших аномальные суммы, показания букмекеров. В ответ последовал лишь вопрос — что мы за организация, как мы можем доказать, что мы существуем. Мы направили официальные документы о компании Federbet. Но на этом общение и завершилось.

При этом я бы не сказал, что в российских футбольных федерациях сидят «плохие парни». Возможно, они что-то и хотят сделать, но не знают как. Это как со мной говорить про бальные танцы. В теории я понимаю, что это такое и как это выглядит, но как ими заниматься — я без понятия. Так и в случае с борьбой с договорными матчами в российском спорте. Желание у людей, возможно, имеется, но что-то им мешает», — сообщил Баранка, отвечая на вопрос корреспондента «Чемпионата» Алексея Агеева на конференции Betting Trends Forum 2017.

Напомним, 30 октября 2016 года по ходу матча 12-го тура РФПЛ «Урал» — «Терек» при счёте 1:1 в «лайве» на победу «Терека» предлагалось ставить за 1.40 (при предматчевом коэффициенте 2.20), а на победу «Урала» — за 21.00 (при предматчевом 3.20). В итоге «Терек» одержал победу со счётом 4:1, а игроки «Урала» допускали множество нелепых ошибок в моментах с пропущенными голами. После этого в прокуратуру было подано заявление о подозрении в договорном характере матча.

Комиссия РФС в составе Валерия Бутенко, Дмитрия Булыкина и Анзора Кавазашвили не нашла ничего подозрительного в действиях футболистов. «Никакого обвинения в отношении договорного матча быть не может. Матч состоялся без всякого замечания», — таков был вердикт экспертов. При этом некоторые букмекеры через суд добились права не выплачивать выигрыши по матчу.

Комментарии