Из-за Валиевой в России забыли о нетерпимости к допингу. Это большая ошибка
Валерия Кукалева
Как «дело Валиевой» сказалось на российском спорте
Аудио-версия:
Комментарии
Фигуристку, которая находилась под расследованием, а теперь официально признана виновной, нельзя было делать национальным символом.

15 лет назад в России не было нетерпимости к допингу. Абсолютно никакой — если наш спортсмен попадался на запрещённых препаратах, ни у кого не было сомнений в том, что его оклеветали, допинг подбросили и всё сделано ради того, чтобы очернить великих атлетов, которых все боятся.

В 2009 году случился большой скандал в биатлоне — на эритропоэтине попались Екатерина Юрьева, Альбина Ахатова и Дмитрий Ярошенко. Болельщики не то что не поверили — болельщики составили письмо президенту и собирали подписи, подписываясь не только за себя, но и за членов семьи, включая престарелых прабабушек, пятилетних детей и, наверное, домашних животных.

Но потом Ярошенко дал чистосердечное признание, а Юрьева попалась на том же препарате во второй раз. Что-то, очевидно, пошло не так.

Дмитрий Ярошенко

Дмитрий Ярошенко

Фото: РИА Новости

Далее был большой скандал после Сочи, и по факту Россия в лице национального олимпийского комитета признала обвинения, чтобы РУСАДА восстановили, а спортсменов, пусть без флага и прочей символики, допустили на следующие Игры. Уставшие от всего этого болельщики уже не кричали о заговоре, а при появлении других аналогичных новостей риторика была противоположной. Мол, опять попались, ну сколько можно?

Таким образом, нетерпимость к допингу действительно появилась. Допингистов не жалели и не записывали в великомученики. Того же Александра Логинова отбивали от нападок иностранцев, но в разумных пределах, признавая, что он нарушил правила — и теперь, после отбытия дисквалификации, имеет право соревноваться. Да и в других случаях ОКР и руководители национальных федераций заявляли о полном неприятии допинга.

Но всё это абсолютно здравое восприятие проблемы почему-то изменилось, когда положительную пробу сдала Камила Валиева.

Конечно, нельзя не учитывать то, что в 15 лет фигуристка не могла сама выписать себе триметазидин, пойти в аптеку и принять лекарства. На слушаниях в CAS Камила предоставила три версии попадания запрещённого препарата в организм — и не смогла доказать ни одну, но, даже если она о чём-то умолчала, очевидно отсутствие умысла принимать допинг именно с её стороны.

И в любом случае проба дала положительный результат, так что совсем не важно, когда её проверила лаборатория в Швеции.

Что сделали в России, когда информация об этой пробе была обнародована? В России стали поддерживать Валиеву, и поддержка достигла космического, государственного уровня. Известные спикеры говорили, что 15-летнюю девочку травят международные инстанции, билборды с лицом Камилы появились в Москве, видеообращения просили записать в чатах школ и прочих бюджетных организаций.

Камилу Валиеву встречают в аэропорту после Олимпиады

Камилу Валиеву встречают в аэропорту после Олимпиады

Фото: РИА Новости

К билбордам вернулись и когда фигуристка получила четырёхлетнюю дисквалификацию. «Наша золотая» — гласили они, и при взгляде на эти билборды (вживую или на фото — неважно) становилось обидно за других участников командника, которые тоже лишились золотой медали.

Это максимально неправильная стратегия, даже если мы берём в расчёт то, что сама спортсменка в любом случае не виновата.

Что должны были сделать в России во время Олимпиады? Сказать, что мы не сомневаемся в невиновности самой Валиевой — да. Но ещё важнее — заверить международную общественность в том, что мы против допинга, что мы разберёмся, как именно запрещённая субстанция попала в организм звёздной несовершеннолетней фигуристки, что такого допускать нельзя и произошло нечто действительно чудовищное.

О суровом наказании Валиевой
Я не верю, что Валиева сама выписала себе триметазидин. Есть вопросы к её окружению Я не верю, что Валиева сама выписала себе триметазидин. Есть вопросы к её окружению
Тутберидзе недовольна защитой Валиевой в суде. Но в своём посте она сама себе противоречит Тутберидзе недовольна защитой Валиевой в суде. Но в своём посте она сама себе противоречит

Так было бы правильно. И ни в коем случае нельзя было делать Камилу — спортсменку, которая сперва находилась под расследованием за нарушение антидопинговых правил, а потом получила четыре года — национальным символом.

Кстати, после публикации Спортивным арбитражным судом мотивировочной части риторика хоть немного, да сменилась. Узнав о четырёхлетней дисквалификации 29 января, наш бомонд разразился оскорблениями в сторону Запада (Татьяна Тарасова, например, назвала арбитров CAS подонками и сволочами) и уверенностью в политической подоплёке дела.

Но 129-страничное объяснение пошатнуло веру в это у самых лояльных патриотов нашей фигурки. Даже Александр Жулин выдал не привычный обличающий спич, а задумчиво проговорил, что история очень уж странная и в ней нужно разбираться.

Мотивировочная часть снимает очень много вопросов
В существовании деда Валиевой не уверены, зато в её крови обнаружили следы 60 веществ В существовании деда Валиевой не уверены, зато в её крови обнаружили следы 60 веществ
В суде всплыло неоднозначное интервью Тутберидзе. Оно могло подставить Валиеву В суде всплыло неоднозначное интервью Тутберидзе. Оно могло подставить Валиеву

Так, может, хоть кто-то разберётся? И в России снова поймут, что допинг — зло? Это пойдёт на пользу в том числе нашему внутреннему спорту, раз уж никто не собирается нас возвращать.

Чтобы новые звёзды росли в адекватных условиях, зная, что такое чистый спорт.

Комментарии