Почему судьи боятся друзей Петракова?
«Чемпионат»
Комментарии
Известный футбольный обозреватель Юрий Севидов и бывший наставник "Зенита" Властимил Петржела анализируют рассуждают о судейских ошибках в матче ЦСКА - "Зенит".

Известный футбольный обозреватель Юрий Севидов и бывший наставник «Зенита»
Властимил Петржела анализируют рассуждают о судейских ошибках в матче ЦСКА —
«Зенит».

1. ЧЕМ ОБЪЯСНИТЬ ОШИБКИ ПОМОЩНИКОВ ПЕТТАЯ В МАТЧЕ ЦСКА – «ЗЕНИТ»?

Юрий СЕВИДОВ:
— Я смотрел матч с трибуны, но даже оттуда эпизод, когда Аршавин забивал первый
гол, сомнений не вызывал: офсайда там и близко не было! О низкой квалификации
российских лайнсменов я уже высказывался не раз. Теперь это подтверждается
снова. Как можно от силы три-четыре раза за тайм фиксировать положение «вне
игры» и при этом совершать чудовищную ошибку?! Ладно бы ты сорок раз поднимал
флажок – тогда один промах допустим. А ведь эта ошибка с незасчитанным голом
Аршавина могла сломать игру – и фактически ее сломала.
Невысокая квалификация боковых судей – это еще полбеды. Другая половинка –
довлеющая над ними боязнь совершить оплошность. Но судейство в футболе — дело
мужское, и если ты не уверен в своих силах, лучше за него не браться. А есть еще
и третий, усугубляющий фактор – боязнь судить именно матчи ЦСКА. И вовсе не
потому, что Гинер – президент премьер-лиги. Просто армейцы и тренеры команды так
себя ставят, что при поражениях все шишки сыплются на арбитров. Вот те и
стараются уберечься от таких неприятностей.

Властимил ПЕТРЖЕЛА
— Меня удивили не только решения линейного арбитра. Главный судья не отставал от
своих коллег! Понять один, пусть и серьезный недочет можно — ну не успел
лайнсмен за развитием атаки… Но когда их набирается пять-шесть за матч,
возникает законный вопрос – может, судейство действительно носит предвзятый
характер?

Чтобы до конца понять, были эти ошибки с умыслом или стали следствием низкой
квалификации судейской бригады, нужно непосредственно находиться возле поля и
знать предматчевые расклады. По моим личным ощущениям, рефери сделал все, чтобы
лишить «Зенит» любых шансов на золото чемпионата. Пенальти Карвальо напоминал
контрольный выстрел в голову, после которого «Зенит» может вообще не войти в
тройку призеров.

Рефери сделал все, чтобы лишить «Зенит» шансов на золото чемпионата.
Властимил ПЕТРЖЕЛА

2. ГАЗЗАЕВ ПРАВ, ГОВОРЯ О «ГРЯЗНОЙ» ИГРЕ ПИТЕРЦЕВ?

Юрий СЕВИДОВ:
— Абсолютно не прав! Игра была жесткая, причем в равной степени со стороны
обеих команд. Большое количество жестких стыков в этом поединке, да и не только
в нем, объясняю тем, что, пытаясь действовать в скоростно-силовой манере, как
англичане, наши футболисты делают ставку только на силу. А о скорости забывают.
Поэтому и не успевают избегать силовых единоборств в середине поля, что
существенно замедляет игру и разбивает ее на огромное количество мелких
эпизодов.

Властимил ПЕТРЖЕЛА:
— Нет, Газзаев не прав. Питерцы действовали жестко, но в рамках правил. В конце
концов, это футбол, а не балет! Тренер армейцев сам проповедует «грязную» игру.
При малейшей потере мяча в центре поля опорные полузащитники ЦСКА Рахимич и
Алдонин запрограммированы на фол.

3. ПОЧЕМУ «ЗЕНИТ» УСТУПАЕТ ЛИДЕРАМ?

Юрий СЕВИДОВ:
— Да, «Зенит» проиграл и «Спартаку», и ЦСКА. Но, во-первых, красно-белым – лишь
на последней минуте, а армейцам – благодаря сомнительному пенальти. Во-вторых,
обе встречи питерцы проводили на выезде. Конечно, в поединке с ЦСКА зенитовцы
выглядели слабее, чем в предыдущих матчах, но это связано, видимо, с отсутствием
Анюкова и особенно Радимова. Вообще же «Зенит» по игре как минимум не уступил
московским клубам.

Властимил ПЕТРЖЕЛА:
— Поражение от «Рубина» ввело питерцев в шоковое состояние. Все привыкли, что
при Адвокате команда вообще в каждой встрече набирает очки. Казанцы не просто
переиграли «Зенит», а сделали это уверенно и с крупным счетом. Ребята попали в
психологическую яму, и тренер не смог справиться с данной проблемой. Отголоски
фиаско просматривались и с «Москвой», и с ЦСКА. Есть и тактические просчеты.
Всем известно, что лучшая защита — это нападение. Голландец, на мой взгляд, об
этом забыл.

4. АРШАВИН УМЫШЛЕННО НАНЕС ТРАВМУ ИГНАШЕВИЧУ?

Юрий СЕВИДОВ:
— Не думаю, что грубость Андрея была умышленной. Возможно, Аршавина расстроила
собственная неубедительная игра. Хотя настоящий мастер должен уметь держать себя
в руках. А может быть, вспышка грубости со стороны Аршавина объясняется тем, что
именно Игнашевич чаще всего останавливал атаки лидера «Зенита». Капитан армейцев
в конце сезона демонстрирует отменную игровую форму, и в поединке с
санкт-петербургским клубом Сергей тоже сыграл отлично.

Властимил ПЕТРЖЕЛА:
— Против Аршавина весь сезон большинство защитников играют грубо. Оборона
армейцев, как и предполагалось, постоянно провоцировала зенитовца и била его по
ногам. Думаю, большинство моментов вообще остались без внимания Владимира Петтая.
То, что под горячую ногу попал именно Игнашевич, – стечение обстоятельств, а не
конкретная месть. Любой другой мог оказаться на месте защитника сборной России.
Вряд ли Аршавин понимал в момент нарушения, чем грозит отсутствие армейца в
предстоящей игре отборочного цикла Евро-2008 против Македонии. Эмоции взяли
верх. Думаю, Андрей сожалеет и наверняка уже извинился перед армейцем.

5. НА ЧТО НАМЕКАЕТ ФЕДОТОВ, ГОВОРЯ О «ДРУЗЬЯХ ПЕТРАКОВА»?

Юрий СЕВИДОВ:
— Намек более чем прозрачный: конечно же, имеется в виду Газзаев. Всем давно
известно, что они с Валерием Петраковым, наставником «Томи», в дружеских
отношениях. Но лично я считаю, что в этом ничего плохого нет. Даже если
руководители ЦСКА «подогрели» томичей, простимулировав их отчаянное
сопротивление «Спартаку», их за это никто не осудит.

Говоря же о самом матче, не нужно забывать, что игроки «Томи» наверняка держали
в памяти конфликт, случившийся после встречи этих же команд в первом круге. И,
наверное, хотели доказать, что та ничья в Томске была достигнута не за счет
судейских ошибок, а по игре. В какой-то степени это подопечным Петракова
удалось.

Властимил ПЕТРЖЕЛА:
– На прямую заинтересованность ЦСКА в потере «Спартаком» очков. Не надо быть
профессионалом, чтобы заметить запредельный настрой томских футболистов во
встрече с красно-белыми. Конечно, все помнят скандал в первом круге вокруг этого
матча, но по личному российскому опыту предположу, что та история не была
главной причиной сверхусилий игроков «Томи». Федотов прекрасно знает всю кухню,
у кого какие отношения и без веских причин вряд ли публично высказался бы в
подобном тоне.

6. ИЗ-ЗА ЧЕГО ПОДРАЛИСЬ ИГРОКИ «ТОМИ» И «СПАРТАКА»?

Юрий СЕВИДОВ:
— Высказывание Павлюченко, после которого началась стычка, – лишь спичка,
запалившая пожар. Обе команды были взвинчены и по ходу игры, и по ее окончании.
Спартаковцев понять можно: они жаждали уверенной победы, а получилось так, что
чуть не проиграли. Это нервное состояние и спровоцировало потасовку под
трибунами. А масла в огонь могли подлить резкие высказывания в адрес «Спартака»,
допущенные в свое время Погребняком.

Властимил ПЕТРЖЕЛА:
— Предположу, Бугаев обиделся на Павлюченко за то, что последний лишил «Томь»
солидной денежной прибавки. А если серьезно, то ребятам не хватило двух таймов
для выяснения отношений во время футбольного матча. Вот решили не на поле, так в
раздевалке взять реванш. В таком положении, когда все на взводе, хватит одного
слова, чтобы ситуация превратилась из взрывоопасной в обычную драку. Так и
произошло. Ничего криминального в этом не вижу. Решили взрослые мужики выяснить
отношения. Просто делать это надо не у всех на виду.

7. КАКОВА СУДЬБА «ТОРПЕДО» В ПЕРВОМ ДИВИЗИОНЕ?

Юрий СЕВИДОВ:
— Вопрос в том, захотят ли хозяева клуба видеть команду в первом дивизионе. Не
факт, что ответ будет положительным, особенно если принять во внимание
трансферную политику черно-белых на протяжении последних лет.
Распродав всех мало-мальски классных футболистов, руководители «Торпедо» сделали
ставку на молодежь. А выиграть чемпионат в первом дивизионе одним молодым
пацанам не по силам. Этот турнир требует огромных физических и моральных затрат,
а кроме того, в нем буйным цветом процветают всевозможные околофутбольные
делишки. В них-то «Торпедо», судя по всему, не большой спец. Поэтому не
исключена возможность, что клуб вообще откажется от участия в первом
дивизионе-2007.

Властимил ПЕТРЖЕЛА:
— Надо возвращаться в премьер-лигу на следующий год. Иначе «Торпедо» рискует
увязнуть в первом дивизионе на неопределенный срок. Лидеры покинут клуб, потому
что уровень Зырянова, Бородина, Будылина намного выше первой лиги. Задача
возвращения ляжет на плечи молодых футболистов. Но и от владельцев «Торпедо»
зависит ничуть не меньше, чем от самих игроков. А вот смогут ли они найти верное
решение (не исключено, что таковым является продажа клуба), большой вопрос.

Комментарии