«Чемпионат.ру» выставил оценки участникам центрального матча 18-го тура
чемпионата России «Локомотив» — «Динамо», завершившегося вничью – 2:2.
«ЛОКОМОТИВ»
(Средняя оценка – 5,08)
Пелиццоли – 6,0
Судя по матчам, которые провёл итальянский голкипер в нашем чемпионате, у него
отличная реакция, он здорово умеет складываться при ударах низом. Однако
Пелиццоли из тех вратарей, которые предпочитают отбивать мяч, а не ловить его.
Поэтому защитникам «Локомотива» всегда нужно быть готовыми подобрать отскок.
Сегодня они это в эпизоде с первым голом Пименова не сделали. Ну а во втором
пропущенном мяче, который Пименов забил после углового при полном
попустительстве обороны, кипер «Локо» не виноват.
Иванович – 5,5
Гораздо больше был заметен и преуспел в атаке, чем при выполнении своих прямых
обязанностей. В начале матча пустил по своему флангу Дмитрия Комбарова, который
отпасовал на Семшова, и тот чудом не попал в ближний угол. Да и в дальнейшем
зона правого защитника надёжностью у железнодорожников не отличалась. После
замены Самедова на Сычёва «Локо» стали играть в три защитника, поскольку
Иванович, по сути, исполнял роль линейного хавбека.
Ефимов – 4,5
Очередной неудачный матч молодого защитника «Локомотива». Опекал Пименова и в
эпизоде с первым голом позволил тому выскочить из-за спины и спокойно добить
отражённый Пелиццоли мяч. Когда Пименов забивал второй раз, было трудно понять,
кто за него отвечает. Возможно, при «стандартах» это должен был делать кто-то
другой, а не Ефимов. Однако и помимо этого Сергей совершил достаточное
количество оплошностей, в целом сыграв не лучше, чем в поединке недельной
давности против ЦСКА.
Спахич – 5,0
Выполнял в обороне функции травмированного Родольфо. Получалось это у него с
переменным успехом. В эпизоде с первым голом, являясь организатором обороны, не
сумел чётко расставить приоритеты, в результате сразу трое защитников «Локо»,
включая самого Спахича, пропустили мяч, выбитый от своих ворот Шуниным, что
спустя несколько секунд привело к пропущенному голу.
Янбаев – 5,0
Левый защитник хозяев, как и его правофланговый коллега по амплуа Иванович,
больше запомнился при атакующих действиях. А вот в обороне несколько раз терял
позицию, упуская Кирилла Комбарова. За один такой прокол он заработал
предупреждение, из другого родился гол: Янбаев зачем-то бросил хавбека «Динамо»
и пошёл на мяч, к которому устремились двое его партнёров. В результате в мяч
никто из них не сыграл, и тот попал к Комбарову, перед которым оказались только
пустая зона, ворота и Пелиццоли.
Гуренко – 6,0
Сыграл в свою силу на позиции «опорника». Был хорош на подборах и перехватах.
Запомнилась только одна его грубая ошибка, когда он подарил мяч в центре поля
Семшову. Однако тут же отработал назад и совершил отбор у полузащитника
«Динамо».
Самедов – 5,5
Правый хавбек «Локо» переигрывал своего оппонента Александра Точилина, но не мог
грамотно распорядиться мячом.
Концедалов – 5,0
Начал матч достаточно уверенно, принимал участие в комбинационной игре своей
команды. Спустя час после стартового свистка арбитра сдал и был заменён.
Билялетдинов – 5,5
Запомнился почти удавшейся попыткой нанести удар через себя. Во многих эпизодах
старался брать инициативу на себя, но особой пользы команде это не приносило.
Для своего уровня сыграл бледно.
Траоре – 6,0
Технические проблемы компенсировал старанием. Был особенно заметен в концовке
матча, когда динамовские защитники от усталости начали терять концентрацию.
Сделал результативную передачу Одемвингие, хотя она, в общем-то, носила
случайный характер – мяч удачно отскочил от головы Траоре прямо на ногу
партнёру.
Одемвингие – 6,5
Исполнял роль форварда второго плана. В первом тайме ничего особенного не
показал, а иногда допускал ошибки, которым сам удивлялся. Разыгрался во втором
тайме. Сначала, блестяще разобравшись с двумя защитниками, пробил низом в угол –
«Динамо» выручил Шунин. Затем головой сбросил мяч Сычёву, который, продвинувшись
вперёд, забил гол. А в концовке сам поразил цель могучим ударом с близкого
расстояния, воспользовавшись отскоком мяча от Траоре.
Сычёв – 6,0
Вышел на 52-й минуте вместо Самедова и стал третьим форвардом команды.
Показалось, что играл без особого желания, но момент свой реализовал. Мог стать
героем матча в компенсированное время, однако, подработав мяч, не попал в створ
метров с 12-ти.
Асатиани – б/о
«ДИНАМО»
(Средняя оценка – 5,75)
Шунин – 5,5
В начале матча выдержал серьезноё психологическое давление, которое оказали на
него форварды «Локомотива» Одемвингие и Траоре, без особой нужды врезавшиеся в
динамовского кипера. Выручил команду после опаснейшего удара низом Одемвингие,
несколько раз успешно сыграл на выходах. Однако в случае с голом Сычёва потерял
ворота, и пропустил лёгкий мяч в ближний угол. Во втором побывавшем в его
воротах мяче не виноват, поскольку набегавший Одемвингие бил на силу метров с
пяти-шести.
Климавичюс – 5,0
Правый защитник «Динамо», заменявший дисквалифицированного Танасиевича, сыграл
слабенько. Если бы не активнейшие действия располагавшегося перед ним Кирилла
Комбарова с этого фланга мог «прийти» гол в ворота номинальных гостей. Он,
собственно, и пришёл за три минуты до финального свистка, но к тому времени
Климавичюс уступил своё место на поле Карповичу.
Колодин – 6,0
Хорошо сыграл в обороне: допустил только одну серьёзную ошибку, потеряв мяч в
своей штрафной в единоборстве с Самедовым, но тот подарком не воспользовался.
Запомнился пушечным ударом со штрафного под перекладину. Пелиццоли перевёл мяч
на угловой, с которого забил свой второй гол Пименов.
Фернандес – 5,0
Опекал Одемвингие, когда тот приближался к штрафной «Динамо», и во втором тайме
за ним несколько раз недоглядел. В атаке мог забить при розыгрыше углового –
номинальных хозяев выручил Пелиццоли.
Точилин – 4,5
Заменял травмированного Владимира Граната на левом фланге обороны. В борьбе с
Самедовым ему не хватало скорости – хорошо, что хавбек железнодорожников
оказался в этом матче на редкость нерасторопным. К концу поединка «поплыл» –
возможно, от недостаточной физической готовности. Большинство угроз воротам
«бело-голубых» исходило именно из его зоны.
Димидко – 5,5
В первом тайме опорный полузащитник «Динамо» был хорош в подыгрыше, старался не
отставать в этом смысле от Хохлова и Семшова. А вот «волнорезом», о который бы
разбивались атаки соперника, не стал. Во втором тайме получил болезненный удар
по голеностопу и был заменён.
К.Комбаров – 6,5
Большую часть времени переигрывал своего опекуна Янбаева, заставив защитника
«Локомотива» получить жёлтую карточку. Подкараулил коллективную ошибку обороны
соперника, подхватил оказавшийся бесхозным мяч, прошёл и пробил по воротам
Пелиццоли – после чего успешно сыграл на добивании Пименов. Ещё несколько раз
достаточно опасно атаковал с правого фланга.
Хохлов – 6,5
С привычного по последним матчам места опорного полузащитника оказался
передвинут ближе в атаке. Здорово справлялся с диспетчерскими функциями.
Семшов – 6,0
В отсутствие дисквалифицированного Данни был призван выполнять его функции –
центрального полузащитника, ориентированного на атаку. В основном же попадал в
поле зрения тогда, когда, подкравшись из глубины, получал пас и наносил удар по
воротам сходу. Правда, ни разу в створ не попал. По сравнению с Хохловым
выглядел в организации игры заметно слабее.
Д.Комбаров – 5,5
В атакующих действиях ничем не уступал своему брату. А вот во втором тайме,
когда «Локомотив» развил нешуточное давление на неуверенно выглядевшего
Александра Точилина, наверное, должен был активнее помогать своему партнёру.
Пименов – 7,0
Напомнил себя в молодые годы, когда выделялся хорошей реализацией моментов.
Провёл свой лучший матч со дня перехода в «Динамо». Забил два гола: сначала
подкараулил отскок от Пелиццоли и опередил на добивании Ефимова, а затем,
воспользовавшись предоставленной свободой, грамотно замкнул передачу от углового
флага.
Куштодиу – 6,0
Португалец заменил получившего повреждение Димидко. В отборе играл уверенно,
правда, иногда грубо. С учётом того, что был в отпуске и приступил к тренировкам
совсем недавно, выглядел вполне сносно.
Карпович — б/о
Сисеру — б/о
Шкала оценок (по десятибалльной системе):
9-10 – выдающаяся игра;
8 – отличная игра (можно использовать для учебного фильма);
7 – очень хорошая игра (с минимумом незначительных ошибок);
6 – нормальная игра (без серьёзных ошибок);
5 – игра ниже среднего уровня (допустил много мелких и несколько серьёзных
ошибок);
4 – плохая игра (масса серьёзных ошибок);
3 и ниже – что он вообще делал на поле?