«ГЛУШАКОВУ ВОВСЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО УХОДИТЬ»
Обозреватель «Спорт-экспресса» Антон Матвеев рассуждает о том, нужно ли Денису Глушакову, которого слухи сватают в «Спартак» и «Зенит», покидать свой нынешний клуб «Локомотив».
«Зачем же Глушакову вообще уходить из „Локомотива“? Официальная версия, на которую не раз намекал и сам Денис, — усталость. Прежде всего моральная. Мол, в „Локомотиве“ он не прогрессирует, топчется на месте, и ему это надоело. В общем, перемен требуют наши сердца. Только вот к велению сердца всегда прислушиваются только герои Бунина да персонажи латиноамериканских сериалов. У блеклой игры
Вот и получается, что трудности Дениса временные и для реанимации самого себя ему вовсе не обязательно переходить в другой клуб. Глушаков же, как кажется со стороны, попросту пытается от проблем убежать.
Дениса в этом сезоне вполне обыденные объяснения. Во-первых, у Глушакова из-за уникального по длине российского сезона и участия в Евро-2012 скомкался отдых. Оттого и блеск в глазах вкупе с резвостью в ногах оставили его в чемпионате России — 2012/13.
Во-вторых, Дениса в последние пару лет переоценили все: от болельщиков до, видимо, самого Глушакова. На него был спрос у топ-команд, его в „Локомотиве“ сделали капитаном, чуть ли не символом. И Денис сломался, не выдержал напряжения и ответственности. В итоге вместо полезных для команды действий всё больше спорил с арбитрами, торопливо бил издалека в воображаемые регбийные ворота и нервничал. Наконец, Славен Билич попытался было изменить фамилию Дениса. Но хорвату так и не удалось вписать в документ, удостоверяющий личность Глушакова, слово „плеймейкер“. И почему-то вдруг все решили, что Денис вообще не умеет играть в пас и начисто лишён креативного дара. Но проблема Глушакова только в том, что, когда нужно обострить во что бы то ни стало, — Денис теряется, выбирает или слишком явное, или, наоборот, чересчур сложное решение. Однако на своей излюбленной позиции центрального полузащитника Глушаков очень даже хорош в конструктиве», — пишет Матвеев.
Журналист приходит к выводу, что все игровые трудности россиянина носят временный характер и для их разрешения Глушакову вовсе не обязательно менять клубную прописку.
«Вот и получается, что трудности Дениса временные и для реанимации самого себя ему вовсе не обязательно переходить в другой клуб. Глушаков же, как кажется со стороны, попросту пытается от проблем убежать. В новую команду, в новый город — где на самом деле ему будет как минимум не проще, а сложнее, чем в „Локомотиве“. Хотя именно в команде Билича сейчас у него самые комфортные условия для роста», — заключает Матвеев.
«ЗАСЛУГИ НОВОГО КАЛЕНДАРЯ В УСПЕХЕ КЛУБОВ НЕТ»
Обозреватель «Советского спорта» Михаил Борзыкин анализирует победу всех трёх представителей России в первых матчах 1/16 финала Лиги Европы и подчёркивает, что на успех «Зенита», «Анжи» и «Рубина» никак не повлиял переход на систему «осень-весна».
«Перед матчами больше всего беспокоило функциональное состояние наших команд. Было
Кто-то скажет, что в этом есть заслуга нового календаря „осень-весна“. Это неправда. Календарь-то в сущности ничего не изменил – что раньше была пауза несколько месяцев, что сейчас.
непонятно, успеют ли игроки набрать форму, на какое время их хватит. Ведь первый официальный матч после двухмесячной паузы – уже серьёзная проверка. А тут ещё на фоне соперников, которые игровой тонус даже не теряли. И то, что все наши клубы после перерыва не сбавили обороты, не подсели физически (ну, в пределах разумного) и забили пять мячей из семи, – это, безусловно, самый важный показатель их работы на предсезонных сборах.
Кто-то скажет, что в этом есть заслуга нового календаря „осень-весна“. Это неправда. Календарь-то в сущности ничего не изменил – что раньше была пауза несколько месяцев, что сейчас. Дело в другом. Наши клубы, во-первых, накапливают опыт, положительный и не очень, благодаря которому совершенствуют подготовку. И если раньше к февралю они порой не успевали отойти от зимней спячки, то сейчас готовы к самым серьёзным испытаниям. А во-вторых, команды наши, как видится, на сей раз подошли к турниру со всей серьёзностью. „Зениту“ надо реабилитироваться за неудачу в Лиге чемпионов, да и давно он не гремел в Европе. „Анжи“ необходимо раскручивать свой бренд не только путём невероятных трансферов. А „Рубин“ в следующем сезоне и вовсе может остаться без еврокубков. И такой подход, если это действительно так, обнадёживает – настолько, что в употреблении дежурной фразы о том, что ещё ничего не решено и впереди ответные матчи, нет никакой необходимости», — пишет Борзыкин.
«ОРГКОМИТЕТ ЧТО-ТО НЕДОГОВАРИВАЕТ»
Почётный президент РФС Вячеслав Колосков поделился с изданием «Спорт день за днём» своим мнением об активных
Колосков: учитывая упорство сторонников совместного турнира, допускаю, что они знают вещи, скрытые от футбольной общественности и СМИ.
попытках лидирующих российских клубов создать объёдинённый чемпионат СНГ.
«Мы ведь ничего конкретного пока не слышим. Повторяется одно и то же: зрительский интерес возрастёт, денег будет много, спортивная составляющая также обещана очень привлекательной… Но всё пока на уровне деклараций. Тем не менее, учитывая упорство сторонников совместного турнира, допускаю, что они знают вещи, скрытые от футбольной общественности и СМИ. Возможно, у них есть идеи, которые позволят убедить футбольные федерации России и Украины, а также руководство ФИФА и УЕФА», — сказал Колосков.
Накануне президент и главный тренер «Алании» Валерий Газзаев, возглавляющий оргкомитет объединённой лиги, посетил Киев, где встретился с представителями ведущих украинских клубов – в частности, с президентом «Динамо» Игорем Суркисом. Несмотря на то что до этого украинская сторона не выказывала большого интереса относительно идеи такой лиги, Газзаев утверждает, что встреча прошла плодотворно. Рабочее совещание с представителями российских клубов пройдёт 18 февраля.