Известный специалист и тренер Андрей Талалаев заявил, что замена и дальнейшее изменение тактики в «Локомотиве» по ходу матча 38-го тура российской Премьер-Лиги с «Зенитом» не повлияли на ход игры, а, наоборот, облегчили игру в защите сине-бело-голубым, которые победили со счётом 0:1.
«Замена „железнодорожников“ не произвела того, что подразумевалось. Замена Павлюченко, в принципе, только освободила защитников „Зенита“ от работы. Так скажем, непонятная игра „Локомотива“ в атаке создавала сложность, потому что Кайседо с Павлюченко всё время перемещались, даже второй тренер „Зенита“ всё время давал рекомендации, как их опекать. А с выходом Торбинского упростилась игра в обороне для „Зенита.
Тактически “Зенит» играл очень строго и аккуратно, не пытался сразу подавить соперника. Всё равно видно, что «Зенит» более организованная команда. По ряду взаимодействий у «железнодорожников» видна некая несогласованность, когда Обинна забил зону Кайседо или когда правый фланг «Локомотива» был абсолютно свободен, потому что Глушаков, Обинна и Оздоев шли в середину.
Импровизационный футбол «Локомотива» столкнулся с более организованной игрой «Зенита» и в атаке, и в обороне. А назад все отрабатывали с большим желанием, с большой самоотдачей, поэтому особо моментов в первом тайме и не было. А что касается главного оружия «Локомотива», фланговой игры, то «Зенит» очень организованно закрыл их", — цитирует Талалаева «Р-Спорт».