Заместитель председателя Госдумы Игорь Лебедев поделился мнением о матче групповой стадии Лиги чемпионов между «Зенитом» и «Миланом», который завершился поражением питерской команды со счётом 2:3. Политик акцентировал внимание на отсутствии в составе «Зенита» полузащитника Игоря Денисова, переведённого в дубль из-за требований о пересмотре финансовых условий своего контракта.
«В дебюте встречи дисбаланс в игре „Зенита“ был очевиден: соперники осмелели настолько, что шли в обводку сразу на двоих-троих питерцев. Оба гола „Милана“ стали результатом сольных проходов. Здесь возникает вопрос: чувствовали бы гости себя столь же вольготно, если бы на поле присутствовал лучший опорник „Зенита“? Ответы могут быть разными, но нельзя отрицать, что в отсутствие Денисова привычную свободу действий в атаке потерял Широков, а ставшему более уязвимым квартету защитников пришлось выполнять больший объём работы.
Словом, беспокоясь о финансовом балансе, Денисов нарушил баланс игровой. Не берусь утверждать, что с ним „Зенит“ обязательно выиграл бы, но игра питерцев в середине поля была бы стройнее. Мораль такова, что максимальная отдача на поле это и есть лучший способ проявления клубного патриотизма. Поэтому вчера настоящим зенитовцем был вовсе не клубный воспитанник Денисов, а не жалевший ни себя ни соперников Халк, который в команде без году неделя», — написал Лебедев в своём блоге «Не врать и не бояться».