Почётный президент РФС Вячеслав Колосков полагает, что у главы «Локомотива» Ольги Смородской были основания уволить Юрия Красножана с поста главного тренера команды.
«Я так и не понял, какова главная причина увольнения тренера. Как бы то ни было, это потеря для „Локомотива“. Красножан за короткое время сумел поставить игру, исходя из возможностей клуба, при нём команда заиграла в привлекательный футбол, а многие игроки, которых, казалось бы, отправили в запас, — те же Сычёв, Торбинский, Глушаков — начали прибавлять. Сейчас вот Бурлак за сборную дебютировал. На первый взгляд, Красножан пришёлся в „Локомотиве“ ко двору.
С другой стороны, я знаю Смородскую. Это вспыльчивый, жёсткий человек, но она не будет рубить сплеча, не просчитав последствий и не имея на то веских оснований. Ольга Юрьевна внимательно относится к людям. Поэтому у неё, конечно, были причины для увольнения Красножана.
Знаю, что многие пеняют на „женскую сущность“ Смородской, анализируя и увольнение Семина, и увольнение Красножана. Но, во-первых, женщина не порок. Во-вторых, Ольга Юрьевна — профессиональный руководитель. Она не способна принимать непродуманное решение „на эмоциях“, потому что отвечает за клуб, за результат. Это никакая не прихоть и не каприз.
Что касается намёков на „странный“ матч с „Анжи“ и теорию с отдаванием долгов, то я в это не верю. Матч „Локо“ — „Анжи“ смотрел, внешне там была честная спортивная борьба. Если была бы какая-то „сдача“, нужно было бы об этом сказать. А раз ничего не сказано, не надо и додумывать. Тренер уволен с формулировкой „за упущения в работе“. Она оставляет широкий простор для толкований. Никаких подвохов тут искать не стоит. Если президент не счёл нужным сказать больше, значит, ему нечего сказать. Это внутреннее дело клуба», — подчеркнул Колосков в интервью газете «Спорт день за днём».