Плей-офф и "мамонты"

Все вокруг твердят, будто сговорившись, о том, что на Востоке с результатами первого раунда всё ясно. О «большой четвёрке”, которая крушит и топчет всё на своём пути, слагаются легенды, и даже мысль о том, что кто-то из фаворитов вылетит на столь ранней стадии, пугает своей смелостью. Такая постановка вопроса, разумеется, имеет под собой вполне чёткие основания. Благо чемпионат длиною в 54 матча вполне способен сложить истинное представление о силе соперников.

»Югра”, «Сибирь”, „Барыс” и “Нефтехимик” здесь, в общем-то, в равных условиях. Никто на них не делает ставки, и даже тёмными лошадками эти клубы называют с некоторыми оговорками. Но сегодня мы хотим остановиться на одном из этих клубов, у которого, возможно, шансов пройти первый раунд чуть больше, чем у остальной троицы. Хотя бы потому, что встречи между четвёртой и пятой командами конференции – это априори самые упорные серии. По крайней мере, так должно быть в теории. Итак, „Югра” и её возможный соперник.

В то, что новичок КХЛ сможет прыгнуть так высоко, верили немногие. Более того, перед началом сезона ходили разговоры: дескать, зачем же лиге команда из маленького городка без каких-либо хоккейных традиций? Ответ спустя полгода получен вполне чёткий и перекрывающий весь скепсис: пока потолок зарплат на хоккейном пространстве России и близлежащих государств носит формальный статус, приходится самим клубам уравнивать наш чемпионат благодаря эффективному расходованию денежных средств и грамотной работе тренерского штаба. “Югра” – яркий представитель подобного класса команд, которые и без огромных бюджетов способны сколотить крепкий коллектив.

Ханты-мансийская «Югра» — кандидат на звание «Открытие сезона».

»Югра” объективно из четырёх команд, претендующих на сенсацию, самая скромная по именам. Действительно индивидуально сильными хоккеистами ханты-мансийцы практически не обладают. Самый яркий игрок атаки – Кирилл Петров, в свои 20 лет провёл в плей-офф три игры, в которых на льду проводил в среднем по две с небольшим минуты. Согласитесь, хоть Петров и является двукратным обладателем Кубка Гагарина, кубковым бойцом величать его будет явным перебором.

По большей части, все лидеры «Югры” – выходцы из Высшей лиги, которые вместе со своей нынешней командой и сделали серьёзный шажок в КХЛ. Они играли в матчах на вылет во втором эшелоне российского хоккея, но сгодится ли этот опыт для того, чтобы в поисках Гагарина успешно бороздить просторы космоса?

Подопечные Шепелева с успехом демонстрируют силовой хоккей, при этом являясь самой корректной командой лиги. Умение навязать борьбу и не уступить в ней, при этом не нарушив правила, должно сыграть „Югре” на руку в первой серии плей-офф КХЛ в истории клуба. Если проводить аналогию с талисманом клуба, то бивни у этого мамонта что надо, даже самым опасным хищникам мало не покажется.

Соперником команды из Ханты-Мансийска скорее всего станет магнитогорский “Металлург”. Спад, который постиг „Магнитку”, явно затянулся, но никто не знает, в каком состоянии команда подойдёт к последним играм “регулярки” и началу плей-офф. Тем более всем известно, что у руля уральского клуба стоит один из главных специалистов по играм на вылет, круче которого только мастер из Казани. Минусов, судя по регулярному сезону, у „Магнитки” хватает, это явно не команда без слабых мест. Непонятная ситуация с вратарями, отсутствие звена-лидера и, что особенно бросается в глаза, очень слабая игра в меньшинстве. Худший показатель в лиге у одной из самых сильных по составу команд — это поистине удивительно. Если Кари Хейккиля не поправит этот компонент, то у его команды шансов выиграть Кубок Гагарина не будет никаких. Магнитогорский клуб могла бы наказать уже в первом раунде “Югра”, да только игра в большинстве — это далеко не главный козырь сибиряков. По реализации лишнего югорцы занимают 19-ю позицию в КХЛ и уступают сразу нескольким командам, не попавшим в плей-офф.

Почему бы «Югре» и в плей-офф не продолжить свое открытие?

Нельзя сказать и то, что „Магнитка” – удобный соперник для новичка КХЛ. История противостояния у этих двух команд исчисляется всего лишь одним, еще продолжающимся сезоном. Однако, будучи соседями по дивизиону, соперники встречались четырежды. Результат этой импровизированной серии говорит явно не за хоккеистов “Югры”, уступивших во всех четырех матчах. Тем не менее лишь в одной игре, последней в календаре, „Магнитка” выиграла крупно и безоговорочно. В остальных же случаях команды доигрывались до овертайма и буллитов, где чуть напористее и удачливее оказывался фаворит.

Пока остаётся возможность, что соперником “Югры” станет не „Металлург”, да только меняет ли это что-то кардинально? Разве что у того же “Ак Барса” ещё сложнее найти недостатки.

Слаженный и до мозга костей командный хоккей – это, безусловно, плюс, который идёт в копилку „Югры”. Да, только мы не затронули ещё одну неотъемлемую часть успеха в плей-офф. Это, разумеется, вратарский вопрос. Перед сезоном именно позиция вратаря не вызывала никаких сомнений в правильности выбора, вот и по прошествии полусотни игр Бирюков с Масальскисом не разочаровали. Быть может, от одного из лучших игроков рижского “Динамо” не ждали того, что он осядет в запасе не самого именитого клуба, но в целом за вратарскую линию у тренерского штаба „Югры” сердце должно быть спокойно.

На самом деле, даже при кажущимся благополучии, здесь есть один немаловажный момент. Эдгар Масальскис имеет опыт противостояния практически безупречному нападению, ведь именно он был одним из творцов победы рижан в серии со СКА. Но основной вратарь “Югры” – Михаил Бирюков, который к своим 25 годам провёл в плей-офф всего три матча. ХК МВД времён Бирюкова ещё только готовился к прорыву, а в „Динамо” пост основного вратаря был зарезервирован за Виталием Еремеевым. У чемпиона мира Бирюкова, это надо признать, практически нет опыта успешной игры в решающих матчах, а его не самые весёлые приключения в сборной России на этапах Евротура навевают мысли о некубковости первого вратаря “Югры”. Из области ли психологии эти неудачи или дело фарта? Узнаем уже совсем скоро. Плей-офф – это то время, когда с мнимым звёзд сдувается звёздная пыль, а на первый план выходят те, у кого всё в порядке с нервами и характером. На хоккеистах „Югры” этой самой звёздной структуры практически нет, а вот присутствуют ли скрытые резервы у этих парней?

Наверняка кому-то из грандов Востока в плей-офф придется несладко.

На этом риторическом вопросе, который совсем скоро будет проверен на практике, перейдём к результатам оставшихся матчей среды.

“Динамо” (Москва) – „Металлург” (Новокузнецк) – 8:1

“Мне стыдно за команду, за её сегодняшнюю игру. Видимо, посчитали, что дело уже сделано. К сожалению, у нас не оказалось мужиков, которые смогли бы встряхнуть коллектив. Шло всё по накатанной – до этого и докатились. У спортсменов должен быть характер. Если хоккеист выходит на лёд, то должен биться до конца. Можно проиграть и уйти с высоко поднятой головой, а можно проиграть, как сегодня”, –

такую жёсткую характеристику от своего тренера получили игроки новокузнецкого «Металлурга” после матча с московскими динамовцами.

Подобную нелестную оценку со стороны Анатолия Емелина хоккеисты „Кузни” слышали уже не раз. Так, например, в схожих тонах наставник сибиряков высказывался после поражения от “Барыса” (2:10). Кроме того, что это может говорить о вполне предсказуемом недовольстве главного тренера игрой своей команды, можно сделать вывод о и том, что „Металлург” этим летом серьезно обновится. Тут как заявления руководства об этом косвенно говорят, так и выступление команды не располагает к тому, что бы с костяком “Кузни” продлили контракты на следующий сезон.

В очередной раз по ходу матча у „Металлурга” была произведена замена вратаря. Начинал матч Лазушин, пропустил четыре шайбы — вышел Тарасов. Продержался на льду возрастной голкипер “Металлурга” недолго. Причиной тому стал тот факт, что свою вторую и третью шайбу Вадим пропустил с интервалом в одну минуту. При этом не скажешь, что вины Тарасова в этих голах не было.

»Шестой и седьмой голы были на его (Тарасова) совести. А первая замена произошла при счёте 0:4, когда надо было встряхнуть команду,” – так объяснил вратарские перестановки в составе своей команды Анатолий Емелин.

Лазушин вернулся в игру, но и в своё второе пришествие не смог выйти сухим из воды. Это Максим Великов забросил восьмую шайбу в ворота «Кузни”, сделав тем самым в этом матче дубль. Кроме него две шайбы забросил Алексей Угаров. Но особое внимание на себя среди града шайб обратила фамилия Никиты Двуреченского, который также отметился в протоколе. Кроме голевой передачи чемпион мира среди молодежи записал на свой счёт ещё первый гол в сезоне.

Усилиями Дударева гости таки провели шайбу престижа, но вряд ли это особенно подсластило пилюлю „сталеварам”. Разница в бросках 47:10 и счёт8:1 вполне отражают происшедшее на льду Малой спортивной арены Лужников.

16 февраля 2011 года. Регулярный чемпионат КХЛ. Лужники. «Динамо» М — «Металлург» Нк — 8:1.

“Атлант” – „Авангард” – 1:2

Сценарий матча между “Атлантом” и „Авангардом” вполне ярко отразился в одном из эпизодов этого поединка. Ближе к концу первой двадцатиминутки решили помахать кулаками новоявленный омич Энджелл и Федор Федоров, вернувшийся из расположения сборной России. Эта парочка сначала встретилась у ворот Карри Рамо, когда Федор после своего броска пошел на добивание, а Энджеллу это не понравилось.

В одном из моментов у борта Федор жестко встретил “ястреба” и полетели каски с перчатками на лёд. При всей решительности бойцов, драки по сути не получилось. Разрядили кулаками воздух, попугали друг друга взглядом, но не дошло не то, что до первой крови, просто результативных ударов было крайне мало.

Команды Энджелла и Фёдорова играли в такие же кошки-мышки. Вывеска-то у матча была эффектная: календарь столкнул лбами одних из лидеров своих конференций. Но вот в течение самой игры хоть и были обоюдные намерения, всё же до решительных действий доходило не часто.

Запомнился момент, когда объезжал ворота, защищаемые Константином Барулиным, Игорь Волков, но в пустой угол путь шайбе преградил защитник. Первый удар, если говорить не о попытке съёмки боевика „Фёдоров vs Энджелл”, а о голевых ситуациях – был за чешским дуэтом “Авангарда”. Всё из-за тех же ворот, за которыми нагнетал Волков, пас отдал Червенка, а недавний именинник Яромир Ягр сделал пару шагов навстречу шайбе и открыл счет в матче.

»Атлант” в концовке второго периода взвинтил обороты, а как в одном из моментов не попал в ворота на добивании Ян Булис, уму непостижимо. Как лев бросился на шайбу Рамо, но через несколько атак именно финн допустил роковую оплошность. Это Андрей Зюзин издалека щёлкнул по воротам Рамо, а вратарь «Авангарда” пустил шайбу где-то над ловушкой.

Если в дуэли Фёдорова и Энджелла, пусть и небезоговорочно, но всё-таки победил игрок „Атланта”, то в хоккей на этот раз были сильнее “ястребы”. После того как удалился Хомицкий, очень тонко и изящно сыграли около ворот Попов с Пережогиным. Первый сделал параллельную воротам подкидочку, а второй сыграл как хладнокровный снайпер.

ЦСКА – „Металлург” (Магнитогорск) – 3:4 (0:2 ПБ)

Главной интригой в матче команд, которых по идее уже не должны интересовать оставшиеся матчи “регулярки”, было выступление новичков ЦСКА и „Магнитки”, которые совсем недавно сменили Москву на Магнитогорск и наоборот.

Если от Мишарина подвигов ждать не приходилось, всё-таки игроку обороны проявить себя непросто, то Илья Проскуряков находился перед этим матчем будто под микроскопом.

Дебютант ЦСКА и бывший голкипер «Магнитки” вышел впервые в составе армейского клуба как раз против своего родного клуба, а в противоположных воротах расположился его вчерашний конкурент Георгий Гелашвили. Внутри уральского клуба Проскуряков конкуренцию проиграл, что же до очной встречи этих голкиперов?

То, что разжиться „сухарём” в первом же матче Илье Проскурякову не удастся, стало понятно на 16-й минуте. Огорчил своего бывшего партнёра по команде Юхаматти Аалтонен, отправивший шайбу прямо в “домик” голкиперу ЦСКА. Неудачно начался для Проскурякова и второй период. Еще один финн – Нискала, — отправил шайбу за спину Илье броском издалека, когда обзор вратаря был перекрыт как чужими игроками, так и партнерами. Поставил, как на тот момент казалось, точку в матче Олег Кваша.

Однако молодые армейцы сдаваться не желали. Их на этот раз было еще больше обычного. Появившиеся в составе Любимов и Барбашов сделали Кучерова с Гусевым настоящими старожилами нынешнего ЦСКА. Именно связка двух Никит составляла две три самого активного звена хозяев в этой встрече. Их партнер по тройке чех Нетик по итогам встречи стал самым бросающим игроком матча в составе обеих команд.

Несмотря на старания молодых нападающих, начало погоне положили защитники, тоже, кстати, достаточно юного возраста. Пашнин с Сергеевым, отличившиеся поочередно, заставили Хейккиля взять тайм-аут. Финскому тренеру и его команде эта пауза если и помогла, то на табло это явно не отразилось. За полторы минуты до конца третьего периода тот самый активный Нетик сделал один из семи своих бросков результативным. Вырывать победу в основное время у гостей уже не было ни времени, ни желания.

Дотянули команды до буллитов, где шанс проявить себя был у всё того же Проскурякова, благо Илья в мастерстве отражения штрафных бросков не последний человек в КХЛ. Но попытки „Металлурга”, тогда как Никита Гусев и Денис Паршин своими возможностями не воспользовались.

16 февраля 2011 года. Регулярный чемпионат КХЛ. Москва. ЦСКА — «Металлург» Мг — 3:4.

“Динамо” (Минск) – „Трактор” – 4:2

Не зря всё-таки руководство КХЛ, формируя календарь третьего сезона, приняло решение о проведении последних матчей сезона исключительно на Западе. В связи с тем, что прямого противостояния между командами западной и восточной конференций нет, от этого решения одни плюсы. Главный из них, и основной, это приблизительно единовременное начало матчей игрового дня. Когда решаются турнирные перспективы тех или иных команд, больше всего хочется игры на максимуме, без оглядки на то, как сыграл главный конкурент.

Кто же знал, что на финише регулярного сезона по-настоящему сильная интрига останется лишь в области борьбы за восьмую строчку на Западе. И если посмотреть хронологию событий этих параллельных матчей, то может сложиться впечатление, что минчане и нижегородцы играли друг с другом в прятки.

Синхронно команды отыграли безрезультативный первый период, а вот второй отрезок матча проходил для соседей в турнирной таблице по-разному. Пока “Торпедо” вело в счёте 2:0, „Динамо” на своем льду пропустило первым, позволив отличиться Пискунову.

После этого оторвавшееся на время в заочной гонке “Торпедо” стало пропускать шайбу за шайбой. Четыре гола подряд, отправленные в ворота Брюклера, не только сломили дух нижегородцев, но и вселили надежду в „зубров” из Минска.

Счет в матче на глазах у своих болельщиков сравнял Петер Подхрадски, а в дальнейшем его партнеры довели счет до разгромного – 4:1. Дерон Куинт впоследствии провел вторую шайбу “Трактора” в этой игре, но минчанам это не помешало одержать такую нужную победу.

»Спартак" — «Нефтехимик» — 1:5

Нам в какой-то мере уже даже неудобно перед читателями. Запугали мы всех грозным образом восстающего, как Феникс из пепла, Доминатора. Правда, основания для этого были, и немаленькие. И прошлогодние успехи Гашека в чешской Экстралиге, и его нынешние «сухари», которые он вдруг начал собирать один за другим…

И тут вдруг приезжает в Сокольники восьмая команда Восточной конференции. Она же — вторая команда Татарстана. Крепкий середняк, не ловящий

звезд с неба, зато ловящий мышей. Приезжает и без особых проблем отгружает живой легенде полную «авоську».

И ладно бы, случись в какой-то момент в оборонительных порядках красно-белых провал. «Все мы люди, все мы человеки», но ведь нет! Игровая классика: две шайбы в первом периоде, две — во втором, и пятая — на посошок, в заключительной двадцатиминутке. На это, назовем вещи своими именами, глумление над памятником (а как еще это можно назвать, если три шайбы из пяти заброшены нижнекамцами в численном меньшинстве?), спартаковцы смогли ответить одной робкой шайбой. Да и то, уже в самом конце матча, когда уже все было давно решено.

"С самого начала мы были не готовы к этому матчу. Будем разбираться, в чём причина", — заявил на послематчевой пресс-конференции наставник «Спартака» Андрей Яковенко. А мы отметим, что разобраться, конечно, надо. Правда, логичнее эти слова о неготовности прозвучали бы в том случае, если бы предыдущую свою игру красно-белые провели накануне. Ну, или позавчера. А не две недели назад. Поэтому надо действительно разобраться, чем же все это время спартаковцы занимались и к чему они две недели готовились.

И дело тут ещё в том, что само наличие Гашека в «Спартаке» — это дополнительная ответственность для всех. Выставлять легендарного Доминатора на «расстрел» — это как в Омске не давать Ягру шайбу: «А пущай так катается!» И если уж оборона позволяет глумиться над своим вратарем, быть может, следует отправить в «рамку» кого-нибудь помоложе?

После целой серии красивых побед «Спартак» проиграл два последних матча с общим счетом 2:10. По 1:5 непосредственно перед паузой на Евротур и сразу же после неё. Оба раза — не каким-то грандам, а вполне равным соперникам: «Сибири» и теперь вот «Нефтехимику». То есть крепким, но отнюдь не блещущим. И что с такой игрой, особенно в неравных составах, команда собирается демонстрировать в плей-офф?

В общем, действительно надо во всём этом разбираться, причём быстро. Времени на долгие раздумья уже нет. Впереди, в плей-офф, маячит СКА, и безропотную гибель «в объятиях» столь принципиального соперника с разыгравшимся Максимом Рыбиным во главе красно-белая торсида точно не простит.

«Динамо” (Рига) – „Салават Юлаев” – 2:3 (ОТ)

Этот матч рижане начали активнее гостей, что незамедлительно отразилось на счете. 1:0 держались практически до середины игры, пока Григоренко не завершил результативным броском комбинацию с участием Радулова и его норвежского напарника. Впрочем, и в составе “Динамо” есть игроки, способные повести за собой. Буквально через минуту после шайбы Григоренко при игре в большинстве Озолиньш нанес результативный бросок по воротам Эрсберга.

В третьем периоде ни минуты не сыграли форварды „Салавата” Панков и Сапрыкин. Кроме собственно сугубо тактического желания перейти на три звена, это, конечно же, еще и индикатор доверия к хоккеистам.

Вряд ли именно эти перестановки позволили “Салавату” сравнять счет, всё-таки гол Радулова пришелся на первую смену первой тройки в третьем периоде. В дальнейшем моменты у чужих ворот имели и те, и другие, но запомнилось оставшееся время периода другим событием. Если в матче „Атланта” и “Авангарда” бой между Федоровым и Энджеллом был несколько показным и не особенно эмоциональным, то стычка Свитова и Озолиньша в Риге выдалась исключительно живой. Началось всё с того, что Свитов врезался в Теллквиста. Не скажешь, что это был какой-то особенно грубый „наезд” на вратаря “Динамо”, но уж точно Свитов не бежал от этого столкновения. Капитан рижан не побоялся габаритов обидчика своего вратаря и полез в драку. Александр в итоге Сандиса на лёд уложил, но поступок ветерана латвийского хоккея был достоин зверя, изображенного на гербе Риги и форме „Динамо”.

В итоге, хотя и не одержало рижское “Динамо” победу над „Салаватом”, но первое очко в матчах с уфимским клубом за всю историю выступлений в КХЛ заработало. Добыли рижане этот результативный балл так, что он не может не быть дискуссионным, то есть вопрос “потеряли или заработали” в данном случае вполне актуален.