Судьи забрали победу у СКА в матче с ЦСКА. Как так получилось
Владислав Уткин
Алексей Анисимов
Комментарии
Семь минут смотрели видео буллита и в итоге приняли ошибочное решение.

Первый матч СКА и ЦСКА в сезоне завершился скандалом. Команды показали равную игру, победитель которой определился в серии буллитов. Ярно Коскиранта реализовал свою попытку, но взятие ворот засчитано не было.

У судей в поле не было никаких шансов правильно оценить эпизод. Шайба упала на щиток вратаря ЦСКА, вместе с ней он начал закатывать в ворота, но в последний момент сделал переворот и не дал зафиксировать её за линией. Между тем всем было понятно, что, исходя из динамики эпизода, щиток Сорокина легко мог заехать вместе с шайбой за линию ворот. Видеопросмотр эпизода был единственно правильным решением.

Материалы по теме
ЦСКА, как Хабиб, вяжет и душит. В роли Макгрегора оказался СКА
ЦСКА, как Хабиб, вяжет и душит. В роли Макгрегора оказался СКА

Видео можно посмотреть на официальном сайте КХЛ.

Тут уже решение принимали не судьи в поле, а главный специалист КХЛ в комнате видеопромотров ФХР. Повтор момента с разных ракурсов смотрели около семи минут, а команды ждали решения.

Павел Дацюк, нападающий СКА:
— Пересекла ли шайба линию при буллите Коскиранты? В СКА говорят, да, как обычно. Но решение не засчитать принимали же не просто так, не монетку бросали.

Сергей Плотников, нападающий СКА:
— Видеопросмотры на буллитах? Не вспомню, что такое когда-то со мной было. Наши операторы сказали, что гол был. Видать, не хватило каких-то камер, чтобы судьи это увидели. В паузе просто ждали решения, от нас это не зависит.

Илья Сорокин, вратарь ЦСКА:
— Во время видеопросмотра буллита я не был особо уверен в этом моменте, просто ждал, был готов к любому раскладу, особо не переживал.

Максим Шалунов, нападающий ЦСКА:
— С видеопросмотром буллита встречаюсь в первый раз, ещё так долго смотрели. Не понимаю, что там смотреть было. Мне было очевидно, что там ничего не было.

В итоге главный судья матча объявил, что после видеопросмотра было определено, что шайба не пересекла линию ворот – гола нет. Серия буллитов продолжилась и тут уже точнее были москвичи, а именно Максим Шалунов, реализовавший три попытки из трёх.

Матч завершился победой ЦСКА, но разбор буллита Коскиранты продолжился. Неслучайно после объявление решения тренерский штаб СКА начал задавать судьям вопросы. У питерцев специально для таких случаев работает своя команда операторов, которая в нужный момент оперативно подсказывает тренерам, правильно ли был забит гол. В СКА были уверены, что шайба пересекла линию и уже после окончания матча КХЛ признала, что в данном эпизоде была допущена ошибка.

«При видеопросмотре на пересечение шайбой плоскости линии ворот после броска игрока СКА (Санкт-Петербург) Ярно Коскиранта (№4) Взятие ворот должно было быть засчитано. На видео наглядно видно, что правая нога вратаря ЦСКА Ильи Сорокина (№90) полностью находится за линией ворот. Шайба отскакивает от ноги несколько раз, находясь за красной линией, следовательно шайба полностью пересекла линию ворот», — говорится в официальном заявление судейского департамента КХЛ.

Видео можно посмотреть на официальном сайте КХЛ.

Главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов прокомментировал эпизод специально для «Чемпионата».
«Что касается работы бригады арбитров в поле, то было очень качественное и квалифицированное судейство на протяжении всего матча. Все решения арбитров на площадке были по делу, это очевидно. Что же касается эпизода с видеопросмотром во время серии штрафных бросков, то судьи в поле имеют к нему лишь частичное отношение. Данное решение принимает комната видеопросмотров в Москве, она является последней инстанцией. Судьи на площадке, если у них есть сомнения, должны воспользоваться связью, и в данной ситуации методически всё было сделано правильно.

Решение после просмотра принимает видеогол-судья и главный специалист КХЛ в комнате видеопросмотров. Мы сейчас делаем подробный анализ, чтобы было понимание того, как была допущена ошибка, чтобы в дальнейшем полностью исключить подобное. Технически видеокомната оснащена очень хорошо. Возможно, главный специалист не посмотрел телевизионную камеру, потому что по системе видеоголневозможно было определить пересекла ли шайба линию. А по повтору с камеры, который мы опубликовали, чётко видно, что шайба полностью пересекла линию ворот. Это был вопрос человеческого фактора и принятия решения, ничего более.

Это был центральный матч игрового дня, это дерби, которое показывал центральный канал, и судьи на площадке отработали очень здорово. А это решение смазало всё впечатление, осадок остался очень обидный. Тот, кто виноват, понесёт строгое дисциплинарное взыскание согласно своему контракту. Но это никак не касается судей в поле», — сказал Анисимов.

Комментарии