«Тёмную лошадку никто не отменял»
В Индиан-Уэллсе прошёл первый турнир серии «Мастерс-1000» в нынешнем сезоне. Как обычно и бывает перед крупными соревнованиями, обсуждение на форуме ATPTour.ru началось задолго до первых матчей.
Красавец Иван! Вот уж справедливость восторжествовала! Он ещё в 2005-2006 году заслужил выиграть титул на «Мастерсе». Кто знал, что так всё получится по-голливудски?
«Маррей неделю назад был совсем разобран, у Коляна травма. Почему не Роддик тогда? Или Рафа, ему покрытие удобно? Хард очень медленный, и мячи почти сразу стираются. Поэтому и Роддик из американских турниров только там ни разу не побеждал. Маррею условия не очень подходят, насчёт Коляна не знаю, а вот Рафе как раз почти идеально для харда, не просто же так у него там два титула. И для Ноля там хорошо, если силы остались. Но кто в каких кондициях будет, сейчас можно только гадать. А Федерер вряд ли выиграет, он точно после болезни из кожи лезть не будет, впереди более важные турниры. В любом случае, тёмную лошадку никто не отменял», — без большей конкретики отметила zorro за пару дней до жеребьёвки.
«Анализировать сетку проблематично, поскольку совершенно непонятно, в какой форме все топы, кроме Джока. С Джоком как раз всё понятно – с самой Австралии тянет победы исключительно на зубах, против хороших топов такая игра не пройдёт. В общем, турнир вполне открытый. Выиграет либо топ, который готов лучше других, либо кто-нибудь из второго эшелона, набравший форму и хороший ход. А почему бы и не Чилич? Проголосую за него, пожалуй», — заметила Алёна, чей последний прогноз не сбылся совсем — хорват Марин Чилич проиграл в своём стартовом матче.
Первые встречи других игроков дали пищу для размышлений. Тот же автор высказал своё мнение о травме Николая Давыденко, которая вынудила его сняться после первого матча: «За Колю очень обидно, как же ему не разглядели перелом? Получается, что грунт для него опять мимо. Хорошо, если вернёт кондиции и наберёт ход во второй половине сезона, как в 2009-м».
«В теннисе наступят времена безвременья?»
«Фед, конечно, наошибался много, но вот что в Маркосе мне понравилось – это сразу было видно, что чувак не просто так отбывать номер вышел, а бороться до последнего мяча.
Каро была сама не своя, то ли не знала, как играть против Елены, то ли перенервничала, но ошибалась она для своего стиля игры непозволительно много.
В этом и есть, на мой взгляд, залог победы над Роджером – ни разу не ослабить напор. Ни разу не усомниться в том, что сам куёшь победу. Ну и матч, наверное, был как раз про то, кому важнее. Роджер играл, как игралось, тем более, что он озвучил свои цели на этот год и сказал, что не собирается сильно напрягаться», — так прокомментировала СВЕТА первую серьёзную неожиданность — поражение Роджера Федерера от Маркоса Багдатиса.
«Я бы сказал, Маррей проиграл по всем статьям. Робин молодцом, но ничего особенного. Энди ему выкидывал на хафкорт и выкидывал, да ещё сам постоянно ошибался. По-моему, шведу было играть одно удовольствие, он, наверное, и сам не ожидал, что такой умный теннисист за 2 часа ничего не придумает и не сможет изменить. Мне Роддик понравился куда больше», — такие мысли возникли у Ильи после поражения Энди Маррея от Робина Сёдерлинга.
Подогреть интригу к решающему матчу Энди Роддик — Иван Любичич решил Шаховец: «В финале — два практически ветерана мирового тенниса. Роддику и Сёдерлингу в ветер жутко играть, 7 раз на двоих подачу просадили, это месячная норма. А вот впечатление от игры Любо потрясающее. Ведь сколько его обвиняли раньше, что он играет, как на работу выходит. С безразличным лицом вроде бы. На самом деле это было жуткое давление какое-то. Как только он от него избавился и заиграл в своё удовольствие, такая красота началась. Совсем другой теннисист. Очень рад, что он ещё раз показывает, что и за 30 можно играть успешно».
Итоговой победе Любичича вне зависимости от личных симпатий радовались практически все: «Красавец Иван! Вот уж справедливость восторжествовала! Он ещё в 2005-2006 году заслужил выиграть титул на „Мастерсе“. Кто знал, что так все получится по-голливудски? На одном турнире поочередно убрать Джоковича, Надаля и Роддика! Это сильно, даже очень сильно! Интересно, в теннисе наступят снова времена безвременья? Как в 2000-2003 гг, когда титулы на „Мастерсах“ брали такие товарищи, как Энквист, Феррейра, Павел, Хаас, Грожан, Каньяс, Мантилья, Хэнмен и т.д., или это разовая вспышка?», — вопрошает ЛяписТрубецкой.
«С таким количеством брака Лене никого не обыграть»
У женщин в те же сроки и в том же месте также прошёл один из крупнейших турниров года. До стадии 1/4 финала дошли две россиянки – Елена Дементьева и Алиса Клейбанова.
О матче последней из них и Елены Янкович рассуждал Mellon на форуме о женском теннисе WTATour.ru: «Алиса смотрелась интереснее Янкович, но предыдущие встречи (особенно поединок с Ким) даром не прошли – физики не хватило и на сет. Ну а Елена довольно грамотную тактику выбрала на матч – ничего не придумывала, стабильно и надёжно пыталась играть. Не очень зрелищный матч, особенно первый сет, в котором девушки предпочли играть полусвечками, чем рисковать и ошибаться. Но по состоянию Елены трудно определить, прибавит ли она, если понадобится или нет, ибо ошибок тоже было достаточно с её стороны, могла бы сегодня и поострее играть и поактивней, но титул надо брать».
А вот Елена творила чудеса, клала мячи под заднюю линию, тащила всё, к сеточке выходила – загляденье. Во второй партии не расслаблялась – всё дальше упорно гнула свою линию, очень грамотно играла (в основном под ФХ сопернице), были небольшие провалы, но в целом – не к чему придраться. Так бы почаще.
Гуня высказал своё мнение о причинах поражения Дементьевой от Агнешки Радваньской: «Концовка первой партии убила абсолютно. Счёт 4:4, преимущество 30:0 на подаче соперницы. Лена, в принципе, контролирует ситуацию, судьба сета находится на её ракетке, но тут наступает необъяснимый коллапс – Лена абсолютно бездарно сама проигрывает 8 мячей подряд (Агнешка не выиграла из них ни одного, даже не сделав попыток атаковать) и сет проигран на ровном месте. Второй сет – это вообще один большой брак, при этом всё равно была масса возможностей эту партию вытащить. Но опять же, все усилия сводятся на нет, когда ты в середине сета дважды подряд проваливаешься на своих подачах (выиграв за два гейма одно очко) — 50 НО (невынужденных ошибок. – Прим.ред.), по 2,5 за гейм, как вообще можно обыграть хоть кого-то с таким количеством брака?»
«Не к чему придраться в игре Янкович»
Mellon подвёл итог турнира, поделившись впечатлениями от финального матча Янкович – Каролин Возняцки: «Задавался я вопросом, сможет ли Янкович прибавить, когда это потребуется, и сегодня она показала, что может ещё как. С самого начала встречи – активный, атакующий теннис, в итоге 4:0 (по личным встречам). Каро была сама не своя, то ли не знала, как играть против Елены, то ли перенервничала, но ошибалась она для своего стиля игры непозволительно много. А вот Елена творила чудеса, клала мячи под заднюю линию, тащила всё, к сеточке выходила – загляденье. Во второй партии Каро стала меньше ошибаться, стала проявлять больше активности, но этого было явно недостаточно. Елена не расслаблялась – всё дальше упорно гнула свою линию, очень грамотно играла (в основном под ФХ сопернице), были небольшие провалы, но в целом – не к чему придраться. Так бы почаще».