«Ювентус» становится лучше. 0:3 от «Фиорентины» — просто случайность
Кирилл Хаит
«Ювентус» — Фиорентина» — 0:3 – как играет «Юве»
Комментарии
Неожиданное мнение после сенсационного разгрома, но вот аргументы.

Матч с «Фиорентиной» неожиданно сложился для «Ювентуса» кошмарно. Неожиданно, потому что «Фиорентина» идёт чуть ли не в зоне вылета и потому что в последние годы это очень удобный соперник: в предыдущих 12 матчах у «Ювентуса» было 10 побед, одна ничья и одно поражение. А кошмарно матч сложился, потому что неприятности начались в самом начале (пропустили на третьей минуте), длились весь матч (раннее удаление, невезение в редких полумоментах, случайный автогол) и не отпустили даже в концовке: на 80-й минуте «Фиорентина» довела счёт до разгромного.

Неудачи «Ювентуса» не ограничились только матчем. В тот же день стало известно, что апелляция «Наполи» на техническое поражение принята: матч всё-таки состоится. Минус три очка – теперь их нужно будет заработать. И в тот же день дисциплинарный орган Серии А заново открыл дело в отношении Джиджи Буффона за богохульство в игре с «Пармой». Да, в Италии за богохульства, сказанные на футбольном поле, дисквалифицируют. Буффон может пропустить от одного до трёх матчей (скорее всего один).

В один день «Ювентус» получил -6 по очкам (ок, три балла ещё можно будет вернуть в январе в игре с «Наполи»), потерял Хуана Куадрадо (важнейшая деталь командной структуры) и узнал о возможной потере Буффона. И вроде бы сейчас самое время вспомнить, что Андреа Пирло никакой не тренер и перечислить всё, что у него не получается. Но только это не так.

Фото: Alessandro Sabattini/Getty Images

На самом деле, у «Ювентуса» всё нормально. Не в этом конкретном матче, естественно, но если посмотреть на команду на отрезке в пару месяцев, то её прогресс невозможно не заметить. Игра с «Фиорентиной» — сбой, но один сбой не отменяет последовательную работу на протяжении долгого времени. И заметных улучшений. На дистанции «Ювентус» действительно стал лучше – именно в плане качества игры.

В чём «Ювентус» стал лучше с начала сезона

Пирло быстро завоевал команду. Это не моё наблюдение, а цитата Данило, которого не смущает даже постоянная смена позиций – он всё равно в восторге от нового тренера. И не он один – Аарон Рэмси сказал, что тренировки стали труднее по сравнению с прошлым сезоном, и тут же добавил, что зато на них улучшилась атмосфера. Так или иначе в поддержку Пирло высказались почти все: от Буффона до Портановы.

В начале сезона поддержка выглядела парадоксально: «Ювентус» даже аутсайдеров обыгрывал с муками, а когда попадался более-менее сильный соперник («Рома», «Верона», «Барселона») – сразу терял очки. Идей у Пирло хватало, но реализации не было.

Основная проблема: менять нужно было слишком много всего. Футбол, который Пирло хочет видеть в «Ювентусе», это: высокая линия обороны с возможностью максимально быстрого перехода в атаку, гибридная схема с ассиметричными флангами, постоянный контрпрессинг (в своей дипломной работе Пирло написал, что в одном матче хочет видеть 30-35 попыток мгновенного отбора сразу после потери мяча), прессинг с перекрыванием линий паса для соперника, владеющего мячом, постоянная смена позиций в атаке при сохранении командной структуры. В этих принципах легко заметить сходство с пиковой «Баварией», только с поправкой на другую схему и другой способ розыгрыша мяча. Но в первое время не получалось вообще ничего.

Материалы по теме
А Пирло точно тренер? По игре с «Барселоной» появились сомнения
А Пирло точно тренер? По игре с «Барселоной» появились сомнения

Первая проблема касалась латералей. Из-за большого количества травм, кто только не закрывал фланг: от Фработты до Бернардески. Со временем эта проблема была решена. Решение интересное: когда все здоровы, Пирло предпочитает ставить на бровки игроков разных амплуа. Слева форвард, справа латераль, или наоборот. С «Пармой» на левом фланге играл Сандро, а на правом Кулусевски. С «Аталантой» наоборот: на правом фланге вышел Куадрадо, а слева – Кьеза. То есть мало того, что латераль должен смело подключаться к атакам и закрывать весь фланг, Пирло ещё и ставит на одну из двух таких позицию номинального форварда, чтобы получить больше вариантов в атаке. Естественно, этот фланг нуждается в подстраховке. Решение – Данило. Номинальный фулбек, он выходит правым или левым центральным в тройке защитников, в зависимости от того, где играет более атакующий латераль, и страхует фланг.

Вторая проблема – как обеспечить нужный объём командного движения. Решить её полностью не удалось до сих пор, но главный прогресс в качестве игры «Ювентуса» связан именно с прогрессом центральных полузащитников. В начале сезона владение мячом постоянно превращалось в бессмысленную хаотичную возню, когда Криштиану Роналду и Паоло Дибала стягиваются в глубину, впереди никого не остаётся, глубина атаки теряется, полузащитники толпятся на небольшом пространстве, а соперник радуется, что всё оказалось так легко. Все центральные полузащитники «Ювентуса» обладают очень разными качествами и со временем Пирло научился использовать лучшие черты каждого из них.

Артур даёт контроль мяча, но слаб в продвижении – зато есть Рабьо, который может делать рывки с мячом и не теряется под прессингом, и Рэмси, который может делать рывки без мяча и ситуативно заполнять зону нападающего. Есть Маккенни, который внезапно оказался монстром работоспособности (правда, с техникой паса и видением поля пока всё плохо) и тоже делает рывки в атаку, создавая коридоры для продвижения мяча. Бентанкур пасует хуже Артура, продвигает мяч хуже Рабьо и делает рывки хуже Рэмси – но он на неплохом уровне делает всё сразу. Пожалуй, если бы в «Ювентусе» прямо сейчас оказался топовый разносторонний полузащитник, команда сразу сделала бы скачок в развитии, но она и так постепенно прогрессирует. Правда, за счёт тонких настроек и деталей, но ведь у Маурицио Сарри как раз это и не получилось: настроить детали, улучшить взаимопонимание на уровне мелочей.

Материалы по теме
Криштиану провёл восьмой матч за 24 дня, хотя игра ничего не решала. Зачем?
Криштиану провёл восьмой матч за 24 дня, хотя игра ничего не решала. Зачем?

Поиск баланса привёл к тому, что в паре с Роналду всё чаще стал выходит Альваро Мората. И Сарри и Массимилиано Аллегри столкнулись с тем, что сразу два игрока, которые любят отходить за мячом – это перебор. В итоге, Дибала потерял место в основе. Мората – мобильный форвард, но его мобильность не приводит к созданию толпы на мяче. Наоборот, он активно подстраивается под движения партнёров и всё время увеличивает пространство атаки.

Роналду играет так, что все эти сложные перестроения ради него (включая Дибалу в запасе) становятся оправданными. Он бьёт чаще всех в Серии А: 51 удар, и это при том, что Криштиану пропустил три тура, а со «Специей» вышел на замену во втором тайме. В последних четырёх турах у него четыре гола, а всего после возвращения из сборной он забил 10 раз в девяти матчах во всех турнирах. С «Фиорентиной» он не отличился, но гол «Парме» показал, в какой Роналду форме: так зависнуть в воздухе можно только, находясь в идеальной.

Фото: Alessandro Sabattini/Getty Images

Что пошло не так с «Фиорентиной»

Ещё до удаления Куадрадо на 16-й минуте «Ювентус» пропустил, кроме гола, опасную контратаку. Хозяева не контролировали игру, хотя владели подавляющим преимуществом по статистике (75% на 25% по владению). «Ювентус» играл плохо. Но это нормально для команды, которая собрана так недавно и таким молодым тренером. Ей в первую очередь должно не хватать как раз стабильности. Против «Пармы» Сандро играл левого центрального защитника, Кьеза закрывал левую бровку а Маккенни и Рэмси вышли на неродных полуфлангах. Четыре игрока на непрофильных позициях – это допустимо в сложных экспериментах Пирло, но понятно, что вся конструкция довольно хрупкая. Когда из неё выдернули Куадрадо (один из самых устойчивых элементов), она стала ещё более неустойчивой. И даже несмотря на это «Ювентус» в промежутке между первым и вторым голами нанёс в два раза больше ударов по воротам.

Счёт 3:0 – следствие катастрофически неудачного сценария, а изначально неудачный стартовый отрезок – это только 15 минут плохой игры. Так же, как после разгромов «Специи» и «Ференцвароша» было бы нелепо говорить о том, что Пирло построил суперклуб, так же и сейчас после разгрома от «Фиорентины» нелепо говорить, что он не справился.

Пирло продолжает учиться, команда по-прежнему за него, а качество игры с начала сезона заметно улучшилось. Конечно, более эмоциональная реакция на сенсационный разгром была бы интереснее, но объективность иногда заставляет быть скучным. Пирло ещё не стал топ-тренером – и ещё не факт, что станет. Но он точно ближе к этому, чем был в сентябре.

Комментарии