Футбольный эксперт, член комитета по этике РФС Андрей Созин прокомментировал решение комитета по этике ФИФА об отстранении от футбольной деятельности главы ФИФА Зеппа Блаттера и президента УЕФА Мишеля Платини. Он считает, что расширение полномочий комитета по этике РФС позволило бы эффективнее бороться с негативными явлениями в российском футболе.
“Скандал в ФИФА – в центре внимания. У каждого есть мнение, а некоторые ударились в конспирологию, просчитывают все варианты заговоров и интриг. Я не считаю, что отстранение Блаттера и Платини – это чей-то заказ. Наоборот, это чёткое следование уставу и нормам ФИФА. Вообще удивительно, что люди выражают мнение, хотя наверняка не читали ни одного документа, регламентирующего деятельность комитета по этике ФИФА. Уверен, что столь суровое наказание не могло быть вынесено без веских оснований, особенно если учесть, что на Блаттера и Платини работают сильные адвокаты, которые не просто так едят свой хлеб.
Считаю, что строгий вердикт в отношении президентов ФИФА и УЕФА частично восстановил доверие к ФИФА как со стороны обычных болельщиков, так и со стороны национальных федераций, спонсоров и прессы. Теперь организации предстоит процесс реформирования, но первый, самый важный шаг сделан. Добиться этого было бы невозможно без комитета по этике, выполнившего миссию, ради которой он создавался: обеспечить прозрачность и беспристрастность.
К сожалению, в российском футболе комитет по этике наделён куда более скромными полномочиями. Не могу сказать, что это идёт на пользу нашему футболу. Думаю, что мы с коллегами по комитету могли бы действовать значительно эффективнее. Несколько месяцев назад мы уже готовили юридическую процедуру с целью повышения влиятельности комитета, однако бумаги застряли в “долгом ящике” Николая Толстых. Хотелось бы надеяться, что со сменой руководства РФС дело сдвинется с мёртвой точки, потому что на примере ФИФА мы убедились, что сильный комитет по этике – это огромный плюс”, — сказал Созин.