В ожидании
Георгий Черданцев
Комментарии
Главным событием нынешней еврокубковой недели для российского болельщика, безусловно, является ответный матч "Спартака". Причём от его итога будет зависеть не только судьба команды в ЛЕ.

Какая-то неинтересная еврокубковая неделя получается. Вроде бы ответные матчи плей-офф, тем более на стадии четвертьфинала, это такие, ожидание которых наполняет смыслом дни и часы в начале недели. Но сейчас больше всего интересуют четыре игры «Реала» с «Барселоной», первая из которых в субботу в полночь, а до неё – так сложились первые четвертьфиналы – и смотреть-то по большому счёту нечего, ну, конечно, если не являться фанатичным болельщиком какой-то из играющих команд.

«Порту» своё дело сделал и вряд ли покажет в Лужниках свой лучший футбол, экономя силы для ответного матча Кубка Португалии со своим самым принципиальным соперником «Бенфикой», который состоится 20 апреля, а перед этим «Порту» ещё играть ничего не решающий матч чемпионата, но тоже с принципиальным соперником «Спортингом», так что я почти не сомневаюсь: в Лужниках «Порту» сыграет не сильнейшим составом. Смотреть таких португальцев будет не очень интересно.

Вот многие поклонники «Спартака» наверняка засядут за телевизор в надежде на чудо, потому что после 1:5 на выезде надеяться больше не на что. Однако же вера, надежда, любовь – главные движущие силы болельщика – заставят верить в команду и надеяться до последнего.

Найдутся, конечно, и такие, у кого будет совершенно противоположный интерес к этому матчу. Они с упоением будут предвкушать поражение «Спартака» в домашнем матче и обильно изливать желчь, если «Спартак» будет проигрывать. Этих людей даже не жалко. Ну их.

Нейтральному болельщику можно было бы посмотреть игру ради «Порту». Интересная, очень перспективная команда. Талантливая. Но 5:1 слишком солидное преимущество, которое расслабит любую и куда более опытную команду, чем молодой «Порту» («Милан» вон после 3:0 в финале Лиги чемпионов расслабился). Это я не к тому, что вот он – шанс «Спартака». Шансов я никаких не вижу. Речь о том, что «Порту» своё дело сделал и вряд ли покажет в Лужниках свой лучший футбол, экономя силы для ответного матча Кубка Португалии со своим самым принципиальным соперником «Бенфикой», который состоится 20 апреля, а перед этим «Порту» ещё играть ничего не решающий матч чемпионата, но тоже с принципиальным соперником «Спортингом», так что я почти не сомневаюсь: в Лужниках «Порту» сыграет не сильнейшим составом. Смотреть таких португальцев будет не очень интересно.

«Спартак» же надо смотреть не с «Порту», а с «Анжи». Проиграв 1:5 в Португалии, Валерий Карпин сам обозначил срок, за который он надеется увидеть изменения к лучшему, и если они не последуют, руководство может всерьёз задуматься о кадровых перестановках. Это матчи с «Тереком», «Порту» и «Анжи». То есть дедлайн в воскресенье вечером, при не обещающем лёгкой жизни на этой неделе выборе соперников.

С «Тереком» под руководством Байдачного «Спартак» уже мучился в Лужниках, так что вряд ли стоило рассчитывать на лёгкую победу и против «Терека» Гуллита. При инертном и неспособном играть без пространства и скорости Веллитоне, при отсутствии способных как следует поддержать атаку с флангов защитников и при полузащите, собранной задорого, но бессистемно (игроки середины поля в «Спартаке» играют каждый в свой собственный футбол), рассчитывать на победу против закрывшегося наглухо в обороне «Терека» была априори сложно.

На фоне «Порту», который в Лужниках особенно усердствовать не будет, конечно, можно и нужно сыграть в нормальный футбол и выиграть, но поскольку 1:5 отыграть практически невозможно, вряд ли приличная игра в ответном матче полностью реабилитирует команду за провал в Порту. Хотя, говорят, в таких ситуациях, в которой оказался забуксовавший на старте сезона «Спартак», важно одержать любую победу над сильным соперником, а дальше пойдёт как по маслу. Хотя, как бы не завершился матч с «Порту», дальше у «Спартака» Махачкала и очень крепкий клуб «Анжи», который почти не пропускает в свои ворота.

Что же, получается, не исключено, что на этой неделе мы увидим два последних матча Валерия Карпина в качестве главного тренера «Спартака»?

Я думаю, что Карпин «Спартаку» нужен. Может быть, не в качестве главного тренера, но нужен. Поддержка болельщиков, которые и после 0-0 с «Тереком» скандировали фамилию главного тренера, не случайна. Абы кого так не поддерживают. Но всё-таки я думаю, что это поддержка Карпина-личности, а не Карпина-тренера.

Я думаю, что Карпин «Спартаку» нужен. Может быть, не в качестве главного тренера, но нужен. Поддержка болельщиков, которые и после 0-0 с «Тереком» скандировали фамилию главного тренера, не случайна. Абы кого так не поддерживают. Но всё-таки я думаю, что это поддержка Карпина-личности, а не Карпина-тренера.

Валерий Георгиевич как-то сказал, что если что-то пойдёт не так и он поймёт, что ошибся с собственным назначением на пост главного тренера, то покинет не только этот пост, но и «Спартак» вообще. Я думаю, это было сказано сгоряча. И если матчи с «Порту» и «Анжи» сложатся так, что Карпин решит подать в отставку и уйти совсем, главный акционер клуба будет стоять перед очень непростым решением. Потому что людьми с такой харизмой, которой обладает Карпин, нельзя разбрасываться, а Карпин, в свою очередь, человек слова – сказал, сделал.

Мы не в Италии, где чуть что – сразу в отставку. Тем более сезон из трёх кругов. Я думаю, что если что-то пойдёт не так в матчах на этой неделе, Карпину не нужно подавать в отставку, пусть и признавшись самому себе, что тренерство – это не его призвание, ну, или по крайней мере, что не со «Спартака» надо было начинать.

Думаю, что Валерию Карпину нужно продолжать работать, по ходу подыскивая нового тренера. А это ох как непросто – найти подходящего тренера для «Спартака». Тут спешить нельзя.

Ну вот подаст Валерий Георгиевич в отставку, и что? Кто окажется на его месте? Очередной спартаковец его поколения без малейшего или с минимальным опытом самостоятельной работы (Тихонов тоже из этой категории)? Это не вариант, потому что давно пора понять, что «Спартак» – не место для обучения или прохождения практики, сюда должен приходить готовый, опытный специалист.

Русский «сбитый лётчик», который сейчас не у дел? Кстати, мы не в Италии, где по ходу сезона всегда есть хотя бы один серьёзный специалист без работы (например, сейчас это Раньери).

Иностранец, который в незнакомой стране, без языка и всего прочего будет тут минимум полгода адаптироваться, а не тренировать?

Бышовец? Два киевлянина в «Спартаке» – это перебор. Одного вполне достаточно.

Короче говоря, тренер для «Спартака» на дороге не валяется, и, надеюсь, акционеры «Спартака» поняли, что при назначении (как и при освобождении от этой должности) нужно отмерить не семь, а сто двадцать семь раз. А на это нужно время.

Главное, что бы ни произошло на этой неделе, не впадать в панику и не принимать скоропалительных решений. Ни Карпину, ни акционерам «Спартака».

Из других событий этой недели самый привлекательный по афише матч — это «МЮ» – «Челси».

Существует крылатое выражение, чьё авторство приписывают премьер-министру Великобритании Дизраэли, которое получило известность благодаря американскому писателю и публицисту Марку Твену: «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».

Просто примите к сведению, что «МЮ» 13 раз в истории еврокубков выигрывал первый матч плей-офф и все 13 раз выходил в следующий раунд. В Лиге чемпионов зафиксировано всего два случая, когда команда, проигравшая в плей-офф первый матч дома, проходила дальше. 15 лет подряд этой единственной командой оставался «Аякс», пока к нему в этом году не прибавился «Интер», отыгравший домашние 0:1 с «Баварией».

Комментаторы и спортивные журналисты, получается, чудовищные лгуны, потому что мы то и дело подкрепляем свои рассуждения статистикой. Впрочем, дело, пожалуй, в том, какие прогнозы или выводы, по мнению автора, вытекают из статистики, каким образом автор её интерпретирует.

Я не буду делать никаких выводов, а предоставлю это вам. Просто примите к сведению, что «МЮ» 13 раз в истории еврокубков выигрывал первый матч плей-офф и все 13 раз выходил в следующий раунд. В Лиге чемпионов зафиксировано всего два случая, когда команда, проигравшая в плей-офф первый матч дома, проходила дальше. 15 лет подряд этой единственной командой оставался «Аякс», пока к нему в этом году не прибавился «Интер», отыгравший домашние 0:1 с «Баварией».

Ко всему прочему, «МЮ» не проиграл в этом сезоне дома ни одного матча. Правда же, выводы относительно шансов «Челси» напрашиваются сами собой?

Я не знаю, за кого болел Дизраэли, но если бы за «Челси» (а он не дожил до основания клуба целых 25 лет), то Дизраэли немедленно процитировал бы сам себя (если афоризм о статистике принадлежит действительно ему) и добавил: между прочим, свой последний матч на «Олд Траффорд» «Челси» выиграл и вообще имеет очень неплохой баланс матчей с «МЮ» на выезде. После этого премьер-министр легко бы перевернул все рассуждения о шансах с ног на голову.

В среду можно посмотреть, сумеет ли «Интер» возродить интригу с «Шальке». Таких «камбэков» в истории Лиги чемпионов ещё не было. Ситуация почти безнадёжная, но класс «Интера» даже с Леонардо на тренерской скамейке существенно выше, чем у нынешнего «Шальке», к тому же «Интер» будет из кожи вон лезть, чтобы исправиться за миланское безобразие. Но уж слишком большую фору дали немцам…

В общем, хотя в целом не так много любопытного на этой еврокубковой неделе, но кое-что вполне интересное всё-таки есть. Ждём.

Комментарии