Карпин проиграл, но не вылетел из Кубка. Что происходит с «Ростовом»?
Дмитрий Зимин
Кубок России — 2022/2023, «Урал» — «Ростов» — 2:1
Аудио-версия:
Комментарии
Возможно, вновь помешал газон.

Знаете, что больше всего взбесило Валерия Карпина после первой игры с «Уралом»? Газон. Половину пресс-конференции он посвятил рассуждениям о том, что на поляне в Ростове-на-Дону невозможно играть в нормальный футбол. Да, это прозвучало из южного города. Казалось, логичный вопрос – где тогда играть? Но это для слишком большой дискуссии. В первом матче «Ростов» спас ничью благодаря голу Николая Комличенко. Но по игре точно уступил. «Уралу» куда больше подходил футбол, когда нужно бороться, а не технично катать мяч. Так что Карпин точно должен был быть доволен. И рассчитывать, что во второй игре что-то станет лучше — или газон, или игра его команды.

Материалы по теме
И это зимний футбол? «Спартак» и «Локо» устроили яркое шоу в Кубке России! И это зимний футбол? «Спартак» и «Локо» устроили яркое шоу в Кубке России!
Бросать бананы темнокожим в 2023-м — ужасно тупо. Обществу уже пора расширить границы Бросать бананы темнокожим в 2023-м — ужасно тупо. Обществу уже пора расширить границы

Не стало. Добавились ещё и снежки. В середине второго тайма, когда «Ростов» уже проигрывал, на поле полетела куча характерных комьев. Неудивительно. Снег шёл весь первый тайм, поэтому и скопился на трибунах. А болельщики были недовольны тем, что ближе к концу матча «Ростов» всё-таки включился и даже стал создавать моменты. Надо было как-то помочь любимой команде. Но до конца не получилось. «Урал» помог себе сам. Но позже.

Началось всё словно под копирку от первого матча. «Урал» забрал владение, создавал моменты и вообще выглядел лучше. Карпин ходил по своей зоне, иронично улыбаясь. Возможно, думал о плохом поле. Оно действительно было не лучшим. Но есть ощущение, что не таким жёстким, как в Ростове-на-Дону. Так ещё и снег. Вполне комфортно. Но в первом тайме это особо не помогало. «Ростов» редко выбегал в атаку и в основном оборонялся. Поэтому гол «Урала» напрашивался. Пусть и забит он был после очень странного розыгрыша. Мяч после углового отскочил на позицию, откуда нужно делать навес, но вышел прямой удар. А Песьяков вовремя не сориентировался. И фамилия Егорычева появилась на табло.

«Ростов» активировал атаку только после перерыва. Но очень неуверенно. Казалось, игроки куда чаще фолили в штрафной соперника, чем били по воротам. Да, команда выглядела агрессивно, но от этого не казалась опаснее. Всё шло к минимальной победе «Урала», но на 82-й минуте Владислав Безбородов увидел не самый очевидный пенальти на Комличенко. Ещё один удивительный момент. Ведь ранее более очевидные фолы на Николае не замечали. А тут вдруг пенальти. И 1:1 на табло.

Всё текло к серии пенальти. Хотя статистика говорила, что «Урал» заслужил победу чуть больше: 13:5 по ударам по воротам в пользу екатеринбуржцев — приличный перевес. В самой концовке справедливость всё же восторжествовала. Бегич получил мяч на фланге, пытался протащить его в штрафную, но мяч попал в руку Ланговичу. Арбитры VAR сработали оперативно и указали Безбородову на ошибку. Он даже не пошёл смотреть повтор. И сразу указал на «точку».

Влут не промазал. И вытащил «Урал» в полуфинал Пути РПЛ. Но и «Ростов» пока не выбывает из борьбы за Кубок России: теперь он сыграет с кем-то из победителей Пути регионов – «Зенитом», «Акроном», «Ахматом» или «Пари НН».

Материалы по теме
Меньше денег, больше бесплатных переходов. Как изменилась трансферная политика РПЛ за год
Меньше денег, больше бесплатных переходов. Как изменилась трансферная политика РПЛ за год
Комментарии