Показать ещё Все новости
«Салавату» нужно быть смелее. Иначе команду «задушат» в плей-офф
Павел Панышев
Комментарии
К битве с «Авангардом», «Ак Барсом» или «Магниткой» надо готовиться уже сейчас.

«Команду изменения в руководстве клуба никак не коснулись»

Как мы уже сообщали, в «Салавате Юлаеве» полностью сменилось руководство клуба. Вместо генерального директора Тагира Ибрагимова вакантную должность с приставкой и.о. занял Александр Курносов. Спортивного директора Романа Беляева заменил Василий Чижов. Как сильно изменения ударили по самой команде?

«Команду изменения в руководстве клуба никак не коснулись. Ребята играют, бьются. Посмотрим, как будет дальше. В команде всё нормально, никакие процессы не нарушены. Мы с новым спортивным директором Василием Чижовым распределили обязанности. Задача руководством республики поставлена. Все всё понимают», — ответил сам Курносов на вопрос о нынешнем положении дел в коллективе сразу после финальной сирены.

Материалы по теме
Революция в Уфе. Что будет с «Салаватом» после смены руководства?
Революция в Уфе. Что будет с «Салаватом» после смены руководства?

В матче с «Авангардом» в Балашихе гости действительно смотрелись уверенно, совершили чудесное спасение в концовке третьего периода при счёте 4:2 в пользу соперника. Команды выявляли сильнейшего три часа, доведя дело до серии буллитов. Матч мог стать одним из главных украшений всей «регулярки», если бы не одно но. В первом периоде судьи долго смотрели повтор эпизода с голом Хартиканейна в большинстве. Спорная отмена этой шайбы и стала яблоком раздора между клубом, судейским департаментом, журналистами и экспертами.

Отменённый гол

Итак, судейская бригада во главе с главными арбитрами Одиньшем и Бондарем взятие ворот Налимова не засчитала. Разжёвывать момент журналистам главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов отказался, сославшись на то, что он не может объяснять каждое удаление и каждый отменённый гол. Ну да ладно. Потом, правда, на сайте лиги вывесили разъяснение эпизода, сделав упор на п.4 ст.186 правил игры в хоккей, но не разъяснив п.2 ст.185 всё тех же правил игры в хоккей.

Материалы по теме
Департамент судейства КХЛ не разъяснил правило 185 при разборе гола «Салавата»

Очевидно, что толчок соперника со стороны омского хоккеиста был, но на это почему-то не обратили внимания, а ведь это ключевой момент во всём эпизоде.

В результате «Салават Юлаев» проиграл матч по буллитам и заработал одно очко. Но глобальная суть вопроса далеко не в этом. Уфимцам ни в коем случае нельзя было замалчивать ситуацию с отменённым голом и идти на поводу у судей. Понятно, что рот всем официальным лицам команд КХЛ давно заткнули 300 тыс. рублей – именно столько придётся выложить за любую критику в адрес арбитров. Но даже молодой тренер Николай Цулыгин на пресс-конференции пусть и аккуратно, но выступил относительно случившегося.

«Скажу, что всегда неприятно, когда ты забиваешь гол, а его отменяют. Тем более вопрос спорный. Я думаю, мы будем просматривать эпизод и общаться с судьями. Но решение принято, и его не поменяют», — сказал Цулыгин журналистам.

Материалы по теме
Судьи отобрали гол у «Салавата»? «Авангард» снова сильнее Уфы
Судьи отобрали гол у «Салавата»? «Авангард» снова сильнее Уфы

Реакция «Салавата»

В «Салавате Юлаеве», конечно, произошедшим недовольны. После игры клуб направил на рассмотрение в департамент судейства КХЛ официальный запрос о судейском решении не засчитывать шайбу Хартикайнена, о чём оповестил болельщиков и журналистов на своём официальном сайте.

«Чемпионат» тоже направил в лигу официальный запрос с просьбой прокомментировать принятое относительно претензии уфимцев решение. В результате редакция получила следующий ответ: «Согласно статьи 7 приложения 10 спортивного регламента КХЛ претензии на решения судей на льду по взятию или отмене взятия ворот, принятые после просмотра спорного момента по запросу тренера и/или в связи с консультациями главного судьи матча, не принимаются и не рассматриваются».

По нашей информации, в «Салавате» могут направить ещё одно официальное письмо в комиссию лиги по оценке судей с просьбой дать оценку работы арбитров Одиньша и Бондаря, а также попросить более тщательно разобрать эпизод с отменой гола, разъяснив все применяемые к нему пункты правил игры в хоккей. Не только те, которые удобны судейскому департаменту.

Такой шаг уфимцев, если он состоится, будет правильным и единственно верным. «Салавату Юлаеву» и его новому руководству нельзя останавливаться, надо продолжать отстаивать свою позицию. Да, никто не будет переигрывать матч и засчитывать уже отменённый гол, но ведь это дело принципа – добиться справедливости там, где ты изначально прав.

Более того, важно продолжать расти и уфимскому руководству. Тому же Курносову жёсткая и принципиальная позиция только поможет стать крепким руководителем, увеличить свой авторитет среди окружающих его в команде людей, заслужить уважение у коллег-управленцев из других клубов.

Материалы по теме
Главный арбитр КХЛ не хочет ничего объяснять. Так больше жить нельзя
Главный арбитр КХЛ не хочет ничего объяснять. Так больше жить нельзя

Уфе нужно становиться смелее

«Салавату», говоря простым языком, нужно быть смелее и не прятать голову в песок. Только активная борьба за свои интересы поможет уфимцам не ударить в грязь лицом перед болельщиками. Не стоит забывать, что относительно скоро (с 25 февраля) в КХЛ начнётся плей-офф. Башкирский клуб практически наверняка займёт шестое место в Восточной конференции.

О чём это говорит? О том, что в первом раунде Уфе с большой долей вероятности придётся играть с «Ак Барсом», «Авангардом» или «Металлургом». В этих клубах уже активно готовятся к битве за Кубок Гагарина и при любой возможности «задушат» и затопчат давшего слабину соперника. В плей-офф для победы хороши любые средства. Не избежать информационной войны, спорных судейских решений, небанальных ходов со стороны руководства. Плей-офф – это всегда сражение по всем фронтам.

Если «Салават» не будет биться за свои права, то с командами-грандами юлаевцам попросту нечего ловить. «Ак Барс» — действующий чемпион и клуб с огромным авторитетом, у «Авангарда» есть прогрессивные руководители в лице Крылова и Сушинского, а Геннадий Величкин никогда не даст в обиду родной «Металлург». «Салавату Юлаеву» и его новому руководству нужно помнить об этом и стараться брать пример с более опытных и многое повидавших коллег.

Это, кстати, касается и главного тренера уфимцев Николая Цулыгина, который на всё той же пресс-конференции после матча с «Авангардом» обвинил журналистов в том, что они давят на молодого нападающего Павла Шэна и тем самым мешают ему. Но ведь это Цулыгин, а не журналисты, не даёт бронзовому призёру МЧМ-2019 Шэну игрового времени. Не получает своего времени на льду и молодой защитник Анатолий Елизаров. Цулыгину не надо бояться доверять молодёжи. Так же, как и биться за свои права всеми возможными способами. Ведь отменённый гол в «регулярке» — это одно. Но аналогичная ситуация в плей-офф может стать для клуба роковой.

Комментарии